## Introducción

El texto de Hernán Gómez Bruera del 28 de julio de 2024 analiza la experiencia de Bolivia con la elección por voto popular de jueces, un modelo que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) propone para México. El autor explora las consecuencias de este sistema en Bolivia, cuestionando su eficacia y viabilidad para el sistema judicial mexicano.

## Resumen con viñetas

* La Constitución boliviana de 2009 estableció la elección por sufragio universal de cuatro tribunales, incluyendo el Tribunal Constitucional y el Consejo de la Magistratura.
* Se han realizado dos elecciones en 2011 y 2017, ambas dominadas por el Movimiento al Socialismo (MAS) que preseleccionó a los candidatos.
* La oposición ha boicoteado las elecciones, y la participación ciudadana ha sido baja, con un alto porcentaje de votos nulos o en blanco.
* El costo de estas elecciones ha sido elevado, con un gasto de 330 millones de pesos mexicanos en 2017 y una solicitud de 500 millones para 2024.
* La elección de jueces en Bolivia ha sido una fuente de inestabilidad política, como se evidenció en el caso de Evo Morales y su tercer mandato, que fue avalado por un tribunal constitucional elegido por voto popular.
* A pesar de las reformas, la confianza en el sistema judicial boliviano no ha mejorado, con un bajo porcentaje de la población que confía en su sistema de justicia.
* El autor cuestiona la eficacia del modelo boliviano y sugiere que México debería considerar alternativas más realistas y asequibles para la elección de jueces.

## Palabras clave

* Bolivia
* Elección de jueces
* Voto popular
* Sistema judicial
* AMLO

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑