Análisis de Columna de Opinión Ella y él tuvieron sus razones en El Universal

Ver el texto original 📑

El texto de Everardo Moreno Cruz, publicado el 25 de Julio del 2025, es una crítica severa a la gestión de la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, acusándola de omisión y complicidad en actos vandálicos y de promover políticas que amenazan la propiedad privada. El autor argumenta que las acciones de Brugada podrían constituir delitos y que sus políticas se asemejan a las de regímenes totalitarios.

Un dato importante del resumen es la acusación directa a Clara Brugada de cometer delitos por omisión y encubrimiento.

📝 Puntos clave

Moreno Cruz critica a la presidenta Sheinbaum por no haber elegido a Omar García Harfuch como jefe de gobierno, argumentando que Brugada sigue una política destructiva.
Se acusa a Clara Brugada de permitir actos vandálicos en la Colonia Condesa y en la UNAM, incurriendo en el delito de "ejercicio ilícito de servicio público" según el Código Penal Federal.
Publicidad
El autor cuestiona al abogado general de la UNAM, Hugo Concha, sobre si presentará una denuncia contra Brugada por encubrimiento.
Moreno Cruz refuta la justificación de Brugada sobre la autonomía universitaria como razón para no intervenir en los actos vandálicos en la UNAM.
Se denuncia que las marchas contra la gentrificación podrían estar patrocinadas por el gobierno y se teme una reforma constitucional que afecte la propiedad privada.
El autor expresa preocupación por la influencia de López Obrador en la elección de Brugada y advierte sobre un posible régimen totalitario en la ciudad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre la gestión de Clara Brugada?

La gestión de Clara Brugada es presentada como negligente y posiblemente delictiva, al permitir actos vandálicos y promover políticas que amenazan la propiedad privada, lo que podría llevar a un régimen totalitario.

¿Existe algún aspecto positivo o alguna esperanza expresada en el texto?

El autor expresa el deseo de equivocarse en su predicción de un régimen totalitario, lo que implica una esperanza de que la situación mejore y sus temores no se materialicen.