‘Año siete’ de AMLO

El texto de Manuel López San Martín, fechado el 25 de julio de 2025, analiza el declive del sexenio de AMLO a partir de un punto de inflexión: la captura de Ismael ‘El Mayo’ Zambada el 25 de julio del año anterior. El autor argumenta que este evento desató una serie de acusaciones y sospechas que erosionaron la imagen del presidente y su círculo cercano.

La captura de Ismael ‘El Mayo’ Zambada el 25 de julio de 2024 marca el inicio del declive del sexenio de AMLO.

📝 Puntos clave

• El artículo señala que la captura de ‘El Mayo’ Zambada desató una ola de señalamientos contra AMLO y su círculo cercano por presuntos vínculos con el narcotráfico.
• Se mencionan acusaciones que involucran a sus hijos, a su exsecretario de Gobernación, Adán Augusto López, y a su exjefe de oficina, Alfonso Romo, cuya Casa de Bolsa (Vector) ha sido sancionada por el Departamento del Tesoro de EU.

• Publicidad
• El autor describe cómo AMLO, acostumbrado a tener el control, se mostró inseguro y nervioso tras la captura, perdiendo el dominio de la narrativa.
• Se critica la gestión de AMLO en diversos frentes, como la seguridad, la salud, la educación y la economía, así como su cercanía con personajes oscuros.
• El texto sugiere que la colaboración de Ovidio y Joaquín Guzmán López con las autoridades estadounidenses complica aún más la situación para el expresidente.
• Se afirma que Adán Augusto López también está en declive político, enfrentando una acumulación de pruebas en su contra.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre el legado de AMLO?

El texto critica fuertemente el legado de AMLO, señalando que su gobierno terminó envuelto en sospechas de corrupción, negocios ligados a sus hijos, desvíos de dinero, ineficacia en diversos sectores y presuntos nexos con la delincuencia organizada.

¿Existe algún aspecto positivo que se reconozca en el texto sobre la figura de AMLO?

El texto reconoce que AMLO construyó un proyecto político y social desde la oposición, despertando esperanza en millones y prometiendo un combate irrestricto a la corrupción. Sin embargo, estos aspectos positivos se ven empañados por las críticas posteriores.