La defensa internacional de la democracia

El texto de Luis Herrera Lasso M, fechado el 25 de Julio de 2025, analiza el manifiesto por la democracia publicado por varios presidentes latinoamericanos y europeos, así como los retos que enfrenta esta iniciativa frente al avance de gobiernos de ultraderecha y la necesidad de una definición más precisa de democracia.

Un dato importante es la diversidad geográfica de los integrantes, aunque predominan los latinoamericanos.

📝 Puntos clave

• El manifiesto por la democracia fue publicado por los presidentes Gabriel Boric (Chile), Pedro Sánchez (España), Gustavo Petro (Colombia), Lula da Silva (Brasil) y Yamandú Orsi (Uruguay).
• La preocupación central es el avance de gobiernos y actores políticos de ultraderecha a nivel global, mencionando ejemplos como Donald Trump en Estados Unidos, Javier Milei en Argentina, Nayib Bukele en El Salvador, Daniel Noboa en Ecuador, y países europeos como Italia, Hungría, Finlandia, Estonia y Polonia.

• Publicidad
• El origen del grupo se remonta a una reunión en septiembre de 2024 en Nueva York, durante la Asamblea General de Naciones Unidas, convocada por Pedro Sánchez y Lula da Silva.
• Siete nuevos miembros se han unido al grupo: México, Honduras y Canadá de América; Gran Bretaña y Dinamarca de Europa; Sudáfrica y Australia.
• El texto destaca la heterogeneidad en la calidad de las democracias participantes, según el índice de democracia de The Economist, donde solo 6 de los 12 países tienen una calificación superior a 8.
• El manifiesto enfatiza la importancia de la participación activa de la sociedad civil organizada en la construcción y fortalecimiento de las democracias.
• El autor señala dos grandes retos: definir con precisión el concepto de democracia que defienden y determinar las medidas para contener la proliferación de gobiernos de extrema izquierda o derecha.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica que se puede hacer a la iniciativa descrita en el texto?

La principal crítica radica en la falta de una definición precisa de "democracia" y "extremismos", lo que podría llevar a que la iniciativa pierda credibilidad y se convierta en un instrumento ideológico en lugar de una defensa genuina de los valores democráticos. Además, la heterogeneidad en la calidad democrática de los países miembros genera dudas sobre la legitimidad del grupo.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede rescatar de la iniciativa descrita en el texto?

El aspecto más positivo es la preocupación compartida por la defensa de la democracia frente al avance de gobiernos autoritarios y extremistas a nivel global. La iniciativa busca generar un frente común para proteger y fortalecer las democracias, promoviendo la paz, la cohesión social y las oportunidades para todos. La diversidad geográfica de los integrantes también es un punto a favor, ya que permite abordar el problema desde diferentes perspectivas y contextos.