## Introducción

El texto, escrito por Mario Melgar Adalid el 25 de julio de 2024, analiza la reforma judicial en México, centrándose en la elección de ministros de la Suprema Corte y el papel del Consejo de la Judicatura Federal. Melgar Adalid critica la elección popular de ministros, argumentando que es un retroceso histórico y que el sistema de ternas no es una solución viable. Además, expone la necesidad de reformar el Consejo de la Judicatura Federal para evitar la influencia de la Corte Suprema en su funcionamiento.

## Resumen con viñetas

* Melgar Adalid considera que la elección democrática de jueces es un retroceso histórico, ya que la Constitución de 1857 ya había establecido este sistema y fracasó.
* El autor critica el sistema de ternas para elegir ministros, argumentando que el presidente, quien propone la terna, tiene un favorito y el Senado solo lo elige.
* Melgar Adalid considera que el mejor sistema es el de Estados Unidos, donde el presidente propone un candidato y el Senado lo aprueba o rechaza, aunque no garantiza la aprobación.
* El autor destaca la importancia de la independencia judicial y critica la influencia de la Corte Suprema en el Consejo de la Judicatura Federal.
* Melgar Adalid propone la creación de dos órganos independientes: el Órgano de Administración Judicial (OAJ) y el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), para evitar la influencia de la Corte Suprema en la administración y disciplina judicial.

## Palabras clave

* Reforma judicial
* Elección de ministros
* Consejo de la Judicatura Federal
* Independencia judicial
* Corte Suprema

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑