¿Estatuas de asesinos? No las queremos en nuestras calles

El texto, escrito por Román Revueltas Retes el 22 de Julio de 2025 en la Ciudad de México, es una crítica mordaz a la propuesta de colocar estatuas de figuras comunistas en espacios públicos de la capital mexicana, acusando a los promotores de ser "coleccionistas de dictadores". El autor defiende la postura de la alcaldesa Rojo de la Vega y arremete contra el oficialismo morenista por su simpatía hacia regímenes dictatoriales en Latinoamérica.

El autor acusa a los "izquierdosos populistas" de querer decorar la capital con estatuas de "asesinos".

📝 Puntos clave

• La alcaldesa Rojo de la Vega critica a los "coleccionistas de dictadores", refiriéndose a los izquierdistas que buscan erigir estatuas de figuras comunistas en la Ciudad de México.
• El autor acusa a los simpatizantes de estos proyectos de ser "trasnochados fanáticos del comunismo genocida" responsables de la muerte de 100 millones de personas en el mundo.

• Publicidad
• Se mencionan regímenes dictatoriales como Cuba, Venezuela y Nicaragua, así como figuras como Evo Morales, el matrimonio Kirchner, Rafael Correa y Pedro Castillo, como ejemplos de líderes autoritarios con los que simpatiza el oficialismo morenista.
• El autor expresa que muchos mexicanos no son comunistas y rechazan la glorificación de "desalmados asesinos" en las calles.
• Se critica la remoción de la estatua de Cristóbal Colón por parte de los morenistas, calificándola como un robo al "patrimonio del pueblo".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede identificar en el texto?

El texto presenta un tono fuertemente polarizado y acusatorio, recurriendo a generalizaciones y descalificaciones que dificultan un debate constructivo sobre la memoria histórica y el espacio público. La retórica agresiva y la simplificación de figuras históricas complejas pueden impedir una comprensión más profunda de los contextos políticos y sociales en los que actuaron.

¿Qué aspecto positivo se puede identificar en el texto?

El texto plantea una pregunta importante sobre la representación de figuras controvertidas en el espacio público y el impacto que esto puede tener en la memoria colectiva. Al cuestionar la idoneidad de honrar a líderes asociados con la violencia y la opresión, el autor invita a reflexionar sobre los valores que se promueven a través de los monumentos y la necesidad de un debate público informado sobre la historia.