Del Chico Ché al Ché Grandioso

El texto de Guillermo Sheridan, fechado el 22 de julio de 2025, reflexiona sobre la controversia generada por el retiro de estatuas de Fidel Castro y el "Ché" Guevara en la Ciudad de México, y la reacción de la llamada "izquierda" y la 4T. El autor utiliza este evento como punto de partida para contrastar las acciones y discursos actuales con las posturas que habría tenido Carlos Monsiváis, especialmente en relación con la defensa de los derechos humanos y la crítica a la dictadura cubana.

El texto critica la incongruencia de la 4T al venerar a figuras como Castro y el Ché, a pesar de su historial de violaciones a los derechos humanos, especialmente contra la comunidad LGBT+.

📝 Puntos clave

• El retiro de las estatuas de Fidel Castro y el "Ché" Guevara desata polémica y críticas por parte de la "izquierda" y la 4T.
• La jefa de la CDMX defiende las estatuas como símbolos de "hermandad" y "lucha por la libertad".

• Publicidad
• El autor contrapone esta defensa con la figura de Carlos Monsiváis, recordando su crítica a la represión en Cuba, especialmente contra los homosexuales.
• Monsiváis denunció a Fidel Castro por cancelar libertades y violar derechos humanos, particularmente los de los homosexuales, a quienes consideraba "lacras sociales".
• El autor critica la hipocresía de los "discípulos" de Monsiváis en la 4T, quienes defienden a la dictadura cubana a pesar de su historial represivo.
• Se menciona la condecoración de Miguel Díaz-Canel por parte de AMLO como un ejemplo de la admiración del gobierno mexicano por el régimen cubano.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más criticable del texto?

El tono sarcástico y la generalización al referirse a "la izquierda" y a los "discípulos" de Monsiváis en la 4T podrían considerarse como una simplificación de posturas políticas complejas. Además, la constante referencia a la figura de Monsiváis podría resultar redundante para algunos lectores.

¿Cuál es el aspecto más valioso del texto?

El texto destaca la importancia de la memoria histórica y la coherencia ideológica. Al contrastar las acciones actuales con las posturas que habría tenido Carlos Monsiváis, el autor invita a reflexionar sobre la incongruencia de defender regímenes autoritarios en nombre de la "libertad" y la "justicia social". Además, visibiliza la persecución histórica de la comunidad LGBT+ en Cuba.