La verdad de la gentrificación en la CDMX: legado del abandono y la manipulación

El siguiente resumen aborda la columna de opinión escrita por Carolina Viggiano, Secretaria General del PRI y Senadora, publicada el 22 de julio de 2025. El texto critica la gestión de Morena en la Ciudad de México, argumentando que sus políticas han exacerbado la gentrificación y beneficiado a los desarrolladores inmobiliarios en detrimento de la población local.

La gentrificación en la Ciudad de México es el resultado de malas decisiones y desfalcos, beneficiando a desarrolladores inmobiliarios en lugar del pueblo.

📝 Puntos clave

• La autora critica la gestión de Morena en la CDMX, señalando que ha continuado una tendencia de malas decisiones y desfalcos que han contribuido a la gentrificación.
• Se menciona que la infraestructura de la ciudad fue construida durante el gobierno del PRI, contrastando con la situación actual.

• Publicidad
• Se señala el Bando 2 durante el gobierno de López Obrador como un factor que contribuyó a la gentrificación al restringir el desarrollo inmobiliario en ciertas áreas.
• Se critica la priorización de obras costosas y proyectos con corrupción, como el segundo piso del Periférico y la Línea 12 del Metro.
• Se menciona el acuerdo de Claudia Sheinbaum con la UNESCO para convertir a la Ciudad de México en un centro para nómadas digitales sin la debida regulación.
• Se destaca la disminución en la construcción de vivienda popular desde la llegada de Morena al gobierno, pasando de 132 mil unidades en 2018 a solo 17 mil en 2025.
• Se critica el centralismo del gobierno de Morena, que debilita la autonomía de las alcaldías y controla la recaudación del impuesto predial, proyectando recaudar 26 mil millones de pesos en 2025.
• La autora concluye que las políticas de Morena han beneficiado a los desarrolladores de vivienda en lugar de al pueblo, y acusa al gobierno de corrupción e ineficiencia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre la gestión de Morena en la CDMX?

La columna critica fuertemente la gestión de Morena, acusándola de corrupción, ineficiencia y de priorizar los intereses de los desarrolladores inmobiliarios sobre las necesidades de la población local. Se señala la disminución en la construcción de vivienda popular, el centralismo del gobierno y la falta de regulación en proyectos como el acuerdo con la UNESCO para atraer nómadas digitales.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se mencionan en el texto sobre la situación en la CDMX?

El texto no presenta aspectos positivos sobre la gestión de Morena. Sin embargo, reconoce que el propósito del Bando 2 de proteger los suelos de conservación puede justificarse, aunque critica la falta de acompañamiento con oportunidades de vivienda popular. También se menciona que el acuerdo con la UNESCO para atraer nómadas digitales no es del todo negativo, aunque se critica la falta de regulación.