Análisis de Columna de Opinión Olimpiadas y política, una mezcla incómoda en El Heraldo de México

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Talya Iscan, catedrática universitaria de la FCPYS (UNAM) y miembro de la UP, publicado el 21 de julio de 2024, analiza la hipocresía en la diplomacia deportiva, cuestionando la aplicación inconsistente de sanciones en los Juegos Olímpicos. Iscan expone cómo la política y los intereses geopolíticos a menudo eclipsan los ideales de paz y cooperación que deberían guiar a los Juegos Olímpicos.

## Resumen

* Iscan argumenta que la diplomacia deportiva, a pesar de su potencial para promover la paz y la comprensión entre naciones, se ve afectada por la hipocresía y la política.
* Se mencionan ejemplos de sanciones selectivas, como la exclusión de Alemania y Japón de los Juegos de 1948, la exclusión de Sudáfrica entre 1964 y 1992, y las múltiples sanciones contra Rusia por dopaje y la guerra en Ucrania.
* Iscan destaca la participación de Israel en los Juegos Olímpicos a pesar de su ofensiva en Gaza, que ha causado la muerte de más de 13 personas, incluyendo niños, en una sola semana de julio de 2024.
* La autora cuestiona la coherencia y la justicia en la diplomacia deportiva, preguntando por qué Israel no ha recibido sanciones mientras que Rusia sí, a pesar de las acciones de ambos países.
* Iscan concluye que la diplomacia deportiva debe aplicar sus ideales de manera justa y consistente, sin dobles estándares ni hipocresías, para cumplir verdaderamente con su potencial de unir a las naciones.

## Palabras clave

* Diplomacia deportiva
* Hipocresía
* Sanciones
* Juegos Olímpicos
* Política internacional

Rank Columnas | Mail o Telegram

Ranking de Columnas de Opinión