El cuento chino de la fiscal Alcalde

El siguiente resumen aborda un texto escrito por Adrian Rueda el 2 de Julio de 2025, que expone un incidente ocurrido en un gimnasio de la GAM, Ciudad de México, donde un presunto intento de secuestro y la posterior intervención policial dejan serias dudas sobre la actuación de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

Un dato importante es la discrepancia entre la versión oficial de la Fiscalía y los testimonios de testigos y policías preventivos.

📝 Puntos clave

• El incidente se originó cuando José Luis “N” ingresó armado a un gimnasio exigiendo 600 mil pesos como indemnización por un despido.
• La Fiscal Bertha Alcalde afirma que durante dos horas se intentó negociar con el agresor, quien finalmente disparó contra un agente, lo que llevó a su abatimiento por el grupo táctico.

• Publicidad
• Testigos y policías preventivos contradicen la versión oficial, indicando que José Luis “N” inicialmente no hirió a nadie y que la situación se complicó con la llegada del grupo táctico.
• Se cuestiona la preparación y las tácticas del grupo táctico de la Unidad Metropolitana de Operaciones Especiales (UMOE), sugiriendo que su enfoque no es la negociación, sino la eliminación del problema.
• Se menciona que Bertha Alcalde había sido reprobada por el Consejo Judicial Ciudadano antes de ser nombrada fiscal, lo que levanta suspicacias sobre su idoneidad.
• El texto también critica la aprobación de la CURP con foto y datos biométricos, argumentando que otorga al gobierno un acceso excesivo a la información personal de los ciudadanos. Ricardo Monreal intenta minimizar la preocupación, pero su credibilidad es cuestionada.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre el incidente en el gimnasio?

La principal crítica radica en la posible ineptitud o malas prácticas policiales de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. La discrepancia entre la versión oficial y los testimonios de testigos sugiere un posible encubrimiento o manipulación de los hechos. Además, se cuestiona la preparación y las tácticas del grupo táctico, que parecen priorizar la eliminación del problema sobre la negociación y la seguridad de los rehenes. La mención de la reprobación de Bertha Alcalde antes de su nombramiento como fiscal añade una capa de desconfianza hacia la institución.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda extraer del texto, a pesar de las críticas?

Aunque el texto es mayormente crítico, se podría argumentar que la rápida respuesta de las autoridades al incidente es un aspecto positivo. La movilización de personal de la Fiscalía, incluyendo negociadores y grupos tácticos, demuestra una capacidad de respuesta ante situaciones de crisis. Sin embargo, este aspecto positivo se ve empañado por las dudas sobre la efectividad y la ética de la intervención policial.