Publicidad

El texto escrito por Efrén Vázquez Esquivel el 17 de Julio de 2025 en Monterrey, reflexiona sobre la percepción histórica de la abogacía, contrastándola con la filosofía y la aplicación del derecho en la actualidad. Se centra en la figura del abogado como persuasor y cómo esto impacta en la búsqueda de la justicia, mencionando el caso de Jeffrey Lichtman y la reacción de la presidenta Claudia Sheinbaum.

El problema central no es el abogado individual, sino el sistema legal en sí mismo.

📝 Puntos clave

  • La abogacía ha sido históricamente una profesión criticada, junto con jueces y fiscales.
  • Desde Sócrates, el abogado se ha asociado con la persuasión, diferenciando entre la creencia sin saber y la ciencia.
  • Publicidad

  • La retórica en los tribunales busca la persuasión que genera creencia, no necesariamente el conocimiento sobre lo justo e injusto.
  • El derecho ha evolucionado, pero su aplicación sigue siendo problemática, especialmente en materia penal, donde los juicios son espectáculos.
  • El caso de Jeffrey Lichtman, abogado de Ovidio Guzmán, ejemplifica cómo el sistema permite la construcción de narrativas persuasivas que no siempre buscan la verdad.
  • La reacción de la presidenta Claudia Sheinbaum ante Lichtman se considera un error, ya que no aborda el problema de fondo del sistema legal.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo del texto consideras que es el más relevante?

La crítica al sistema legal actual, que permite que la persuasión y la retórica prevalezcan sobre la búsqueda de la verdad y la justicia, generando espectáculos mediáticos en lugar de soluciones equitativas.

¿Qué aspecto positivo del texto consideras que es el más relevante?

La reflexión sobre la necesidad de analizar y reformar el sistema legal en su conjunto, en lugar de enfocarse en la crítica individual de los abogados, reconociendo que el problema radica en las estructuras y procesos que permiten la manipulación y la injusticia.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La impunidad de los líderes de La Familia Michoacana, Johnny y José Alfredo Hurtado Olascoaga, contrasta con la sentencia al comisario de seguridad pública de Tlatlaya.

La COFECE detectó prácticas monopólicas e impuso una multa histórica de más de 1,200 millones de pesos y calculó que los pasajeros fueron estafados por más de 3,300 millones.

Un dato importante del resumen es la controversia en torno a la figura de Manuel Bartlett y su reciente visita a Palacio Nacional.