Análisis de Columna de Opinión La elección de magistrados del Tribunal Electoral y del Tribunal de Disciplina Judicial en El Universal

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por Jorge Nader Kuri el 11 de julio de 2024, explora la propuesta de elección directa de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y su impacto en el sistema judicial mexicano. El autor analiza los beneficios y las posibles consecuencias de esta iniciativa, cuestionando su alcance y la necesidad de incluir la elección de los integrantes del Tribunal Electoral y del Tribunal de Disciplina Judicial.

## Resumen con viñetas

* Jorge Nader Kuri argumenta que la elección directa de los ministros de la SCJN sería un paso positivo para fortalecer la democracia y la legitimidad del Poder Judicial.
* La elección directa permitiría superar el déficit democrático que caracteriza a los sistemas de designación de jueces en las cortes supremas a nivel mundial.
* La iniciativa de elección directa también propone la elección de los integrantes del Tribunal Electoral y del Tribunal de Disciplina Judicial, lo cual, según Nader Kuri, es una extensión injustificada de la propuesta.
* El autor sugiere que la SCJN podría formar ternas de candidatos para estos órganos, y el Senado, con su propia legitimidad democrática, podría designar a sus integrantes.
* Nader Kuri destaca que la elección directa de los ministros y los integrantes de los tribunales podría generar un gasto considerable en procesos electorales, recursos que podrían destinarse a la mejora de la cultura electoral y la prevención de faltas disciplinarias.

## Palabras clave

* Elección directa
* Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
* Tribunal Electoral
* Tribunal de Disciplina Judicial
* Legitimidad democrática