Análisis de Columna de Opinión “Plan C”, amenaza para el T-MEC y el nearshoring en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por Ana Bertha Gutiérrez y Diego Marroquín el 1 de julio de 2024, analiza las posibles consecuencias de las reformas constitucionales propuestas por el partido en el poder en México, conocidas como "Plan C", sobre el Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC). Los autores argumentan que varias de estas reformas podrían entrar en conflicto con las obligaciones que México tiene con sus socios comerciales en el T-MEC, poniendo en riesgo la relación comercial y de inversión más importante para el país.

## Resumen

* El texto celebra el cuarto aniversario del T-MEC, destacando su papel en la profundización de los lazos comerciales de México con Norteamérica y la atracción de inversión extranjera.
* Se menciona que el partido en el poder en México obtuvo mayorías en ambas cámaras legislativas en las elecciones recientes, lo que les permite reformar la constitución.
* El "Plan C" incluye cerca de 20 reformas constitucionales, varias de las cuales podrían entrar en conflicto con las obligaciones de México en el T-MEC.
* Se mencionan cinco propuestas específicas que podrían violar las reglas del T-MEC:
* La desaparición de organismos autónomos como el IFT, la Cofece y la CRE.
* La iniciativa que da prioridad a la CFE por encima de empresas privadas en el sector energético.
* La prohibición de concesiones para el uso de agua y actividades de minería.
* La prohibición del maíz genéticamente modificado para siembra y consumo humano.
* Los autores advierten que la aprobación del "Plan C" podría resultar en la imposición de aranceles millonarios a México, frenando el crecimiento económico y poniendo en riesgo la relación comercial con Estados Unidos.

## Palabras clave

* T-MEC
* Plan C
* Reformas constitucionales
* Inversión extranjera
* Comercio internacional

Rank Columnas | Mail o Telegram

Ranking de Columnas de Opinión