Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente texto, escrito por Rafael Ocampo Caballero el 5 de Junio de 2025, analiza la controversia sobre el regreso del ascenso y descenso en la Liga MX, argumentando que su reinstauración automática no garantiza una mejora en la calidad de la competición.

El autor argumenta que la eliminación del ascenso y descenso no fue una decisión arbitraria, sino una respuesta a la inestabilidad financiera de la Liga de Expansión.

📝 Puntos clave

• El autor cuestiona la creencia de que el regreso del ascenso y descenso automáticamente mejorará la Liga MX.
• Afirma que el nivel de la liga no era diferente cuando existía el ascenso y descenso.
• Reconoce que se ha perdido el drama de los equipos luchando por no descender.

• Publicidad
• Señala que la Liga de Expansión no es financieramente estable y muchos equipos son filiales de clubes de Primera División.
• Menciona la inflación en la Primera División como un problema que afecta a los equipos de la Liga de Expansión.
• Destaca que las ligas europeas y sudamericanas con ascenso y descenso tienen esquemas financieros más equitativos.
• Concluye que se deben abordar los problemas financieros antes de regresar al sistema de ascenso y descenso.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el principal problema que el autor identifica en el sistema actual de la Liga MX y la Liga de Expansión?

El principal problema es la inestabilidad financiera de la Liga de Expansión y la disparidad económica entre los equipos de ambas ligas, lo que impide una competencia justa y sostenible.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo, aunque sea menor, reconoce el autor que se ha perdido con la eliminación del descenso?

El autor reconoce que se ha perdido el drama y la emoción que generaba la lucha por no descender, un "espectáculo" que, aunque a veces doloroso, añadía interés a la competición.