Sin medición no hay justicia: el peligro de desaparecer el Coneval

El siguiente resumen aborda la columna de opinión escrita por Karina Álvarez el 30 de junio de 2025, la cual critica la desaparición del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y sus implicaciones para la transparencia y la lucha contra la pobreza en México.

La desaparición del Coneval representa un retroceso en la lucha contra la pobreza y la desigualdad en México.

📝 Puntos clave

• La columna denuncia la desaparición del Coneval como un atentado contra la transparencia y la rendición de cuentas.
• El Coneval era un referente en la medición de la pobreza multidimensional en México, proporcionando datos cruciales sobre la situación de la población vulnerable.

• Publicidad
• La autora destaca que en 2022, 46.8 millones de personas vivían en pobreza en México, según datos del Coneval.
• Se menciona la eliminación de programas sociales como las Escuelas de Tiempo Completo y las estancias infantiles, que afectaron a millones de niños y niñas.
• La columna señala un déficit de más de 100 mil maestros en educación básica, especialmente en zonas rurales e indígenas.
• La autora argumenta que la falta de evaluación y monitoreo perjudica a las comunidades, los niños y los más pobres.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en la situación descrita en el texto?

La desaparición del Coneval y el debilitamiento de programas sociales clave representan una pérdida de transparencia y rendición de cuentas en la lucha contra la pobreza. La falta de datos precisos y evaluaciones independientes dificulta la identificación de problemas y la implementación de soluciones efectivas, afectando negativamente a la población más vulnerable.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, podrían surgir de esta situación o qué oportunidades se podrían aprovechar?

Aunque la situación es mayormente negativa, podría generar una oportunidad para fortalecer la sociedad civil y las organizaciones independientes en la labor de monitoreo y evaluación de las políticas sociales. También podría impulsar la búsqueda de nuevas metodologías y herramientas para medir la pobreza y la desigualdad, así como fomentar una mayor participación ciudadana en la exigencia de transparencia y rendición de cuentas al gobierno.