Google: de la COFECE, ahora copta al INDAUTOR
Ulrich Richter
El Universal
Google 🌐, INDAUTOR 🏛️, COFECE ⚖️, Influencia 🗣️, Denuncia 🚨
Ulrich Richter
El Universal
Google 🌐, INDAUTOR 🏛️, COFECE ⚖️, Influencia 🗣️, Denuncia 🚨
Publicidad
El texto escrito por Ulrich Richter el 29 de junio de 2025 denuncia la influencia de Google L.L.C. en instituciones mexicanas, específicamente en el Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR), tras su presunta manipulación de la Comisión Federal de Competencia (COFECE). El autor señala irregularidades en el actuar de un funcionario del INDAUTOR y advierte sobre la contratación de exservidores públicos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por parte de Google.
El autor denuncia la influencia de Google L.L.C. en instituciones mexicanas, específicamente en el Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR).
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La manipulación de instituciones clave como el INDAUTOR por parte de empresas como Google, comprometiendo la legalidad y la protección de los derechos de autor en México.
La denuncia pública de estas irregularidades por parte de Ulrich Richter, buscando generar conciencia y promover una investigación sobre el actuar de los funcionarios involucrados y la influencia de Google en las instituciones mexicanas.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es que, según Alfredo La Mont III, ningún cliente compró la versión hecha en EE.UU. de la cabeza de regadera de Afina a pesar del aumento en el precio.
La protección de los derechos depende de la capacidad individual para litigar.
La ambigüedad en la definición del delito de ciberasedio en Puebla podría criminalizar la crítica y limitar la libertad de expresión.
Un dato importante es que, según Alfredo La Mont III, ningún cliente compró la versión hecha en EE.UU. de la cabeza de regadera de Afina a pesar del aumento en el precio.
La protección de los derechos depende de la capacidad individual para litigar.
La ambigüedad en la definición del delito de ciberasedio en Puebla podría criminalizar la crítica y limitar la libertad de expresión.