Publicidad

El texto escrito por Ulrich Richter el 29 de junio de 2025 denuncia la influencia de Google L.L.C. en instituciones mexicanas, específicamente en el Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR), tras su presunta manipulación de la Comisión Federal de Competencia (COFECE). El autor señala irregularidades en el actuar de un funcionario del INDAUTOR y advierte sobre la contratación de exservidores públicos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por parte de Google.

El autor denuncia la influencia de Google L.L.C. en instituciones mexicanas, específicamente en el Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR).

📝 Puntos clave

  • El autor critica la actuación de la COFECE, acusándola de favorecer a Google y perder su prestigio.
  • Señala que Google L.L.C. ha extendido su influencia al INDAUTOR, una institución clave para la protección del derecho de autor.
  • Publicidad

  • El autor centra su atención en Alberto Arenas Badillo, Director de Reservas de Derecho del INDAUTOR, acusándolo de favorecer a Google al reconocerle facultades que no le corresponden.
  • Se denuncia que Arenas Badillo reconoció a Google personalidad jurídica con base en un acta notarial limitada a trámites ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), ignorando la Ley Federal del Derecho de Autor.
  • El autor sugiere que el actuar de Arenas Badillo podría ameritar responsabilidades administrativas o penales.
  • Se menciona la contratación de exservidores públicos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por parte de Google, lo cual será abordado en una próxima columna.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que se desprende del texto?

La manipulación de instituciones clave como el INDAUTOR por parte de empresas como Google, comprometiendo la legalidad y la protección de los derechos de autor en México.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La denuncia pública de estas irregularidades por parte de Ulrich Richter, buscando generar conciencia y promover una investigación sobre el actuar de los funcionarios involucrados y la influencia de Google en las instituciones mexicanas.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es que, según Alfredo La Mont III, ningún cliente compró la versión hecha en EE.UU. de la cabeza de regadera de Afina a pesar del aumento en el precio.

La protección de los derechos depende de la capacidad individual para litigar.

La ambigüedad en la definición del delito de ciberasedio en Puebla podría criminalizar la crítica y limitar la libertad de expresión.