¿Togas o justicia constitucional?

El texto escrito por Jose Maria Soberanes Diez el 29 de Junio del 2025 reflexiona sobre el debate público posterior a la elección de los nuevos integrantes de la Suprema Corte, argumentando que se ha enfocado en aspectos superficiales en lugar de los verdaderamente importantes para la función jurisdiccional.

Lo relevante es que resuelvan conforme al Derecho. Que protejan los derechos humanos. Que hagan justicia.

📝 Puntos clave

• El autor critica que el debate se centre en la indumentaria de los ministros (toga o bermudas) o la ubicación de las sesiones (recinto institucional o plazas públicas).
• Soberanes Diez enfatiza que lo esencial es la solidez jurídica y la justicia de las sentencias, independientemente de la forma.

• Publicidad
• Reconoce la importancia de los símbolos para comunicar la trascendencia de las decisiones y reforzar la autoridad institucional, pero advierte que estos pierden sentido si no acompañan a una función jurisdiccional eficaz e independiente.
• Expresa preocupación por el funcionamiento de la Corte tras la eliminación de las salas, anticipando posibles problemas de lentitud e ineficiencia en el Pleno.
• Plantea interrogantes sobre cómo se garantizará la oportunidad en la resolución de los asuntos, cómo se evitará el rezago y la parálisis, y qué criterios se seguirán para seleccionar los asuntos relevantes.
• Advierte sobre el riesgo de que el debate se desvíe hacia cuestiones anecdóticas en lugar de analizar el razonamiento jurídico y la protección de los derechos fundamentales.
• Recuerda la función fundamental de la Suprema Corte como garante del cumplimiento de la Constitución y del Estado de Derecho.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede inferir del texto?

La principal preocupación es que la Suprema Corte, con la nueva conformación y la eliminación de las salas, se vuelva ineficiente y lenta, afectando la impartición de justicia y generando rezago en la resolución de los asuntos. Además, el autor teme que el debate público se centre en aspectos superficiales, distrayendo la atención de los verdaderos problemas y desafíos que enfrenta la Corte.

¿Qué es lo más positivo que se puede inferir del texto?

El texto destaca la importancia de que la Suprema Corte cumpla con su función fundamental de proteger los derechos humanos y garantizar el cumplimiento de la Constitución, independientemente de la forma en que se presenten o se discutan sus decisiones. Se enfatiza que la justicia debe ser el objetivo primordial, y que la solidez jurídica y la protección de los derechos deben ser los criterios rectores de las sentencias.