La estúpida arrogancia

Introducción:

El texto, escrito por José Luis Martínez S. el 28 de Junio del 2025 en la Ciudad de México, reflexiona sobre el estado actual del periodismo, contrastándolo con el pasado. Se inspira en la lectura de Irene Vallejo y una columna de Arturo Pérez-Reverte, analizando la libertad de expresión y la figura del periodista en el contexto de la polarización y la influencia del poder.

El texto critica la prevalencia del "periodista militante" que prioriza la ideología sobre la verdad.

📝 Puntos clave

• El autor se inspira en Irene Vallejo y Arturo Pérez-Reverte para reflexionar sobre el periodismo.
• Se lamenta la pérdida de la independencia y la objetividad en el periodismo actual.

• Publicidad
• Critica la figura del "periodista militante" que defiende posturas políticas a pesar de la evidencia.
• Señala la polarización como un factor que distorsiona la verdad en los medios.
• Reconoce la existencia de periodistas honrados que aún ejercen su oficio con ecuanimidad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre el periodismo actual?

El texto critica fuertemente la prevalencia del "periodista militante" que sacrifica la verdad en aras de defender una ideología o complacer al poder. Esta figura, según el autor, contribuye a la polarización y dificulta la búsqueda de la objetividad en la información.

¿Qué elementos positivos se rescatan en el texto sobre el periodismo?

A pesar de las críticas, el autor reconoce la existencia de periodistas "honrados" que continúan ejerciendo su oficio con ecuanimidad y solvencia. Estos profesionales representan una esperanza para el futuro del periodismo y la defensa de la libertad de expresión.