Historia robada: por qué Rusia no puede existir sin Ucrania

El texto de Oksana Dramaretska, fechado el 27 de junio de 2025, analiza la importancia de la conmemoración de la Constitución de Ucrania y cómo la historia ucraniana ha sido manipulada y apropiada por Rusia a lo largo de los siglos. El artículo explora las diferencias históricas entre Ucrania y Rusia, destacando el papel de la Rus de Kyiv como un estado medieval europeo y la posterior influencia mongola en Moscovia, el embrión de la actual Rusia.

La lucha actual entre Ucrania y Rusia no es solo territorial, sino una batalla por la memoria y el derecho a existir con una identidad propia.

📝 Puntos clave

• El 28 de junio se conmemora el aniversario de la Constitución de Ucrania, un símbolo de soberanía y recuperación de la identidad histórica.
• Ucrania y Rusia tienen orígenes históricos distintos: Ucrania surgió de la Rus de Kyiv, mientras que Moscovia se desarrolló bajo dominio mongol.

• Publicidad
• Los zares rusos, incluyendo a Pedro I y Catalina II, reescribieron la historia para presentarse como herederos de la Rus de Kyiv, apropiándose de la historia ucraniana.
• En 1654, Moscovia traicionó un acuerdo con el Hetmanato ucraniano, absorbiendo su territorio y sofocando su independencia.
• La guerra actual es una lucha por la memoria y la identidad, ya que una Ucrania independiente contradice el relato imperial ruso.
• Oksana Dramaretska concluye que la verdad histórica prevalecerá y Rusia deberá aceptar que su grandeza se construyó sobre una mentira.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se puede extraer del texto de Oksana Dramaretska?

La apropiación histórica y la manipulación de la memoria por parte de Rusia para justificar su expansionismo y negar la identidad ucraniana. Esta negación ha llevado a siglos de conflicto y opresión, culminando en la guerra actual.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede extraer del texto de Oksana Dramaretska?

La reafirmación de la identidad ucraniana y la esperanza de que la verdad histórica prevalezca. El texto destaca la importancia de la memoria y la lucha por el derecho a existir como nación con voz propia, ofreciendo una visión optimista sobre el futuro de Ucrania.