Con la ley espía se llevan la libertad
Carlos Marín
Grupo Milenio
Inteligencia 🤖, Espionaje 🕵️, Derechos ⚖️, Privacidad 🔒, México 🇲🇽
Carlos Marín
Grupo Milenio
Inteligencia 🤖, Espionaje 🕵️, Derechos ⚖️, Privacidad 🔒, México 🇲🇽
Publicidad
El texto de Carlos Marín, fechado el 27 de junio de 2025, denuncia la aprobación de una nueva Ley de Inteligencia en México, argumentando que institucionaliza el espionaje civil sin controles judiciales y representa un grave retroceso en materia de derechos civiles.
La Ley de Inteligencia permite el acceso a datos personales sin orden judicial, lo que representa una amenaza a los derechos humanos.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La aprobación de la Ley de Inteligencia representa un grave retroceso en materia de derechos civiles, al permitir el espionaje civil sin controles judiciales y vulnerar la privacidad de los ciudadanos.
El texto no presenta aspectos positivos, sino que se centra en la crítica y denuncia de la Ley de Inteligencia y sus implicaciones negativas para la sociedad mexicana.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El nombramiento de María Dolores González Saravia Calderón como presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México se dio por unanimidad, a pesar de no ser el mejor perfil, por recomendación del gobierno federal.
La Presidenta Claudia Sheinbaum ha mostrado una corrección de rumbo al anunciar el posible regreso de exintegrantes del GIEI, un avance significativo tras previas negativas.
El texto critica un "derecho de piso" digital y la falta de conocimiento en regulación digital por parte de Hacienda y la Suprema Corte, afectando a empresas y derechos humanos.
El nombramiento de María Dolores González Saravia Calderón como presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México se dio por unanimidad, a pesar de no ser el mejor perfil, por recomendación del gobierno federal.
La Presidenta Claudia Sheinbaum ha mostrado una corrección de rumbo al anunciar el posible regreso de exintegrantes del GIEI, un avance significativo tras previas negativas.
El texto critica un "derecho de piso" digital y la falta de conocimiento en regulación digital por parte de Hacienda y la Suprema Corte, afectando a empresas y derechos humanos.