Publicidad

## Introducción

El texto, escrito por Carlos Tello Díaz el 27 de junio de 2024, narra la historia de la lucha por la independencia del Poder Judicial en México a finales del siglo XIX. El texto se centra en la propuesta de Justo Sierra para que los jueces fueran inamovibles, y cómo esta propuesta fue finalmente modificada para mantener el control del gobierno sobre el Poder Judicial.

## Resumen con viñetas

* En 1893, Justo Sierra propuso que los jueces fueran designados y no electos, para garantizar su independencia del poder político.
* Sierra argumentó que la inamovilidad de los jueces era fundamental para asegurar una justicia imparcial.
* Su propuesta fue recibida con división en el Congreso, con muchos argumentando que la inamovilidad ponía en peligro la democracia.
* Las comisiones de Justicia y Puntos Constitucionales finalmente aprobaron una versión modificada de la propuesta, que solo otorgaba inamovilidad a los ministros de la Suprema Corte.
* Porfirio Díaz, entonces presidente de México, se opuso a la inamovilidad de los jueces, ya que quería mantener el control del Poder Judicial.

## Palabras clave

* Inamovilidad
* Poder Judicial
* Justo Sierra
* Porfirio Díaz
* Democracia

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Los casos de Xóchitl Ramírez Velasco, Juana Hilda González Lomelí y Brenda Quevedo Cruz ilustran la profunda falla del sistema de justicia mexicano, donde la espera por la verdad y la libertad se ha convertido en una tortura.

La reforma arancelaria, que afecta importaciones por 52 mil millones de dólares, fue impulsada más por el efecto recaudatorio que por un análisis técnico exhaustivo.

La fiscal Ernestina Godoy está investigando a María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, por presunto uso ilícito de facultades para obtener una pensión vitalicia.