Publicidad

## Introducción

El texto de Carlos Puig, publicado el 25 de junio de 2024, analiza la decisión de Claudia Sheinbaum, la próxima presidenta de México, de continuar con la militarización del país, siguiendo la línea de Andrés Manuel López Obrador. Puig critica la falta de resultados en materia de seguridad y la creciente influencia del Ejército en la vida pública mexicana.

## Resumen con viñetas

* Claudia Sheinbaum ha confirmado que, en sus primeros días de presidencia, impulsará la reforma constitucional para adscribir la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), cumpliendo así el deseo de López Obrador.
* A pesar de la experiencia de Sheinbaum en la Ciudad de México, donde la GN tuvo una presencia mínima, la próxima presidenta ha decidido seguir el camino de la militarización, ignorando los resultados poco alentadores en materia de seguridad.
* Puig argumenta que la decisión se basa en la alta popularidad del Ejército en las encuestas, a pesar de la falta de resultados concretos en la lucha contra el crimen organizado.
* El texto menciona la preocupación por el futuro del Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico, cuyas investigaciones han sido bloqueadas por el Ejército, y el caso Ayotzinapa, donde se espera un informe que minimice la actuación militar.
* Puig critica la creciente influencia del Ejército en la vida pública, incluyendo la gestión de aeropuertos, aduanas, el Tren Maya y otros proyectos de construcción.

## Palabras clave

* Militarización
* Guardia Nacional
* Seguridad
* Ejército
* 4T

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La información se centra en la percepción de dedazos y falta de democracia en procesos de selección de candidatos, así como en cambios de personal y alianzas políticas.

Nuevo León se perfila como la "madre de todas las batallas" electorales, con candidatos poderosos y la posibilidad de acusaciones con pruebas que podrían llevar a algunos a la cárcel.

El texto argumenta que el verdadero problema no es la incapacidad de detenerse, sino la facilidad con la que se vuelve a arrancar sin interrogar las causas de los desastres previos.