El texto, escrito por Guadalupe Loaeza el 25 de junio de 2024, es una crítica mordaz al himno dedicado a la Ciudad de México, encargado por Martí Batres y compuesto por Marcela Rodríguez. Loaeza, conocida por su estilo directo y crítico, expresa su desconcierto y desaprobación ante la letra del himno, considerándola ridícula, anacrónica y llena de metáforas rebuscadas que no reflejan la realidad de la ciudad.
## Resumen con viñetas
* Loaeza se siente incómoda con el honor de tener un himno dedicado a ella, pero no puede evitar ser crítica con la letra. * Considera que el himno es ridículo, cursi, grotesco y anacrónico, con frases como "ombligo de la luna" y "calles, serpientes, canales de fuego". * Le preocupa que los estudiantes de la Ciudad de México tengan que aprenderse de memoria un himno tan extraño y lleno de metáforas incomprensibles. * Critica la frase "serpiente emplumada en el segundo piso duplicada", que considera una metáfora barata para quedar bien con Claudia Sheinbaum y Martí Batres. * A pesar de su crítica, reconoce que la música del himno no es mala, pero tampoco es buena.
## Palabras clave
* Himno * Ciudad de México * Martí Batres * Marcela Rodríguez * Guadalupe Loaeza
Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede
tener imprecisiones.
leer el texto original 📑
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/EW2R56AJBJCNZOU2P57Q67XL2U.jpg)
