Flamantes abogados
Gil Gamés
Grupo Milenio
Jueza 👩⚖️, Narcotráfico 💊, Elección 🗳️, Críticas 👎, Justicia ⚖️
Gil Gamés
Grupo Milenio
Jueza 👩⚖️, Narcotráfico 💊, Elección 🗳️, Críticas 👎, Justicia ⚖️
Publicidad
El texto de Gil Gamés, fechado el 23 de junio de 2025, comenta un artículo de Christian Chávez en Los Angeles Times sobre la elección de Silvia Rocío Delgado como jueza penal en Ciudad Juárez, Chihuahua, destacando su anterior representación legal del narcotraficante Joaquín "El Chapo" Guzmán. El autor critica la elección y cuestiona la idoneidad de Delgado para el cargo, haciendo referencia a la baja participación en las elecciones judiciales y las críticas a la reforma judicial impulsada por el ex presidente Liópez.
Un dato importante del resumen es que la jueza Silvia Rocío Delgado representó al capo del narcotráfico Joaquín "El Chapo" Guzmán en 2016.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La elección de Silvia Rocío Delgado genera dudas sobre la imparcialidad y la integridad del sistema judicial. Su anterior representación de un notorio narcotraficante como Joaquín "El Chapo" Guzmán podría sembrar desconfianza en la ciudadanía y levantar suspicacias sobre su capacidad para juzgar casos relacionados con el crimen organizado. Además, la baja participación en las elecciones judiciales y las críticas a la reforma judicial sugieren un posible riesgo de politización y corrupción en el Poder Judicial.
Silvia Rocío Delgado podría argumentar que toda persona tiene derecho a una defensa legal adecuada, independientemente de sus antecedentes. Su trabajo como abogada se limitó a representar a El Chapo en una audiencia y a visitarlo en la cárcel, sin implicar ninguna complicidad con sus actividades criminales. Además, su elección como jueza penal demuestra la confianza que la comunidad de Ciudad Juárez deposita en ella, reconociendo su trayectoria profesional y su compromiso con la justicia. Su experiencia como abogada defensora le permite tener una visión más amplia y comprensiva del sistema judicial, lo que podría contribuir a una administración de justicia más equitativa y eficiente.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El caso Javier Tapia Santoyo en el IPN ha escalado a la arena penal y política, con acusaciones de desvío de recursos y enriquecimiento ilícito.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".
La creación del Consejo de Inversión Nacional, liderado por Francisco Cervantes, parece desplazar al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y a otros consejos, generando incertidumbre en el sector.
El caso Javier Tapia Santoyo en el IPN ha escalado a la arena penal y política, con acusaciones de desvío de recursos y enriquecimiento ilícito.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".
La creación del Consejo de Inversión Nacional, liderado por Francisco Cervantes, parece desplazar al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y a otros consejos, generando incertidumbre en el sector.