Cuando ni la muerte basta: el caso de Adriana Smith

Este texto, escrito por Daniela Ancira Ruiz el 22 de Junio de 2025, analiza el caso de Adriana Smith, una enfermera declarada con muerte cerebral en Georgia, Estados Unidos, y cómo su cuerpo fue mantenido con soporte vital en contra de su voluntad y la de su familia debido a la ley antiaborto del estado.

El caso de Adriana Smith revela cómo el derecho, cuando es capturado por agendas ideológicas extremas, puede convertirse en un mecanismo de violencia institucional.

📝 Puntos clave

• Adriana Smith, una enfermera de 31 años, fue declarada con muerte cerebral en Georgia mientras estaba embarazada de nueve semanas.
• El hospital la mantuvo con soporte vital durante más de cuatro meses por temor a violar la LIFE Act, la ley antiaborto de Georgia, que otorga personalidad legal al feto desde que se detecta actividad cardiaca.

• Publicidad
• La familia de Adriana expresó que ella no hubiera querido permanecer conectada en ese estado.
• El cuerpo de Adriana fue instrumentalizado por el estado, tratado como una incubadora en lugar de como el cuerpo de una persona.
• Este caso no es aislado; se menciona el caso de Marlise Muñoz en Texas en 2014, donde ocurrió algo similar.
• La autora argumenta que estas leyes, en nombre de la protección de la vida, privan a las mujeres de sus derechos fundamentales, incluso después de morir.
• El hijo de Adriana Smith, llamado Chance, nació prematuro y con complicaciones el 13 de junio mediante cesárea de emergencia.
• La autora critica las leyes que otorgan personalidad legal al feto desde etapas tempranas, ya que abren la puerta a violaciones sistemáticas de derechos humanos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La instrumentalización del cuerpo de Adriana Smith después de su muerte, negándole su autonomía y dignidad, y convirtiéndola en una incubadora forzada por el estado debido a una interpretación extrema de la ley antiaborto.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto?

La denuncia de la autora sobre cómo las leyes antiaborto pueden llevar a la violación de los derechos humanos de las mujeres, incluso después de su muerte, y la necesidad de defender la autonomía corporal con la misma vehemencia con la que se defiende la vida.