Elección judicial: malas enseñanzas

El texto de Lourdes Morales Canales, publicado el 19 de Junio de 2025, analiza la validación de las elecciones judiciales recientes y las irregularidades detectadas durante el proceso, poniendo en duda la legitimidad de los resultados y alertando sobre el futuro de los procesos electorales en México.

Un grupo minoritario de consejeros del INE denunció graves irregularidades en la elección judicial, incluyendo votaciones superiores al 100% del listado nominal y el uso masivo de guías de voto.

📝 Puntos clave

• La autora define la validación electoral como la confirmación de la legitimidad, corrección y aceptación de un proceso electoral.
• Se mencionan irregularidades detectadas por un grupo de consejeros del INE (Arturo Castillo, Martín Faz, Claudia Zavala, Dania Ravel y Jaime Rivera) en la elección judicial.

• Publicidad
• Entre las irregularidades se destacan: votaciones superiores al 100% del listado nominal, hallazgo de boletas sin marcas, imposibilidad de votar en el tiempo registrado, "casillas zapato" y uso ilegal de propaganda.
• Se denuncia el uso de guías de voto ("acordeones") distribuidas a nivel nacional para inducir el sufragio, afectando significativamente los resultados en favor de las candidaturas del Tribunal de Disciplina Judicial.
• La autora critica la actitud del resto de los consejeros que, a pesar de las irregularidades, consideran que la voluntad ciudadana no se vio afectada.
• Se advierte sobre las implicaciones de estas irregularidades para las futuras elecciones de 2027 y las elecciones intermedias, sugiriendo que la maquinaria oficialista y un árbitro cómplice son el camino para ganar.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre el proceso electoral?

La principal crítica radica en la falta de transparencia y legitimidad del proceso electoral debido a las numerosas irregularidades detectadas, como el uso de guías de voto, votaciones anómalas y la aparente complicidad de algunos miembros del INE. Esto pone en duda la validez de los resultados y la integridad del sistema electoral mexicano.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden identificar en el texto?

El único aspecto positivo, aunque indirecto, es la denuncia pública de las irregularidades por parte de un grupo de consejeros del INE. Esto demuestra que aún existen voces dentro de la institución dispuestas a señalar las fallas y a luchar por la transparencia y la legalidad en los procesos electorales, aunque sean una minoría.