Restaurar Estado de Derecho, ante voto judicial

El siguiente resumen aborda la columna de opinión escrita por Juan José Sierra Álvarez, Presidente Nacional de la Coparmex, publicada el 19 de junio de 2025. El texto analiza las consecuencias de la reciente jornada electoral del 1 de junio, enfocándose en la legitimidad del Poder Judicial y la baja participación ciudadana.

La baja participación ciudadana, con casi nueve de cada diez mexicanos optando por no votar, es un indicador clave de la crisis de legitimidad.

📝 Puntos clave

• La jornada electoral del 1 de junio evidenció una crisis de legitimidad en el Poder Judicial debido a la baja participación ciudadana (entre 12.57% y 13.32%).
• La Coparmex, a través de observadores electorales, documentó incidentes como baja afluencia, apertura tardía de casillas y prácticas para inducir el voto. Se generaron 1050 reportes en la plataforma Visor Electoral, de los cuales el 35.3% documentó incidentes.

• Publicidad
• El modelo electoral implementado fue calificado como opaco, mal diseñado y perjudicial para la autonomía del Poder Judicial, priorizando la popularidad sobre la evaluación técnica.
• La falta de confianza en el sistema judicial profesional amenaza proyectos productivos y la aplicación efectiva de las leyes.
• Se propone sistematizar los hallazgos de la observación ciudadana, impulsar una nueva reforma judicial basada en buenas prácticas internacionales, fortalecer la observación permanente del Poder Judicial y promover el diálogo institucional.
• Se advierte sobre el peligroso antecedente de recortes presupuestales, reducción de casillas y presión al INE.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre el proceso electoral y sus consecuencias?

El texto critica fuertemente la opacidad y el mal diseño del modelo electoral implementado, señalando que priorizó la popularidad sobre la evaluación técnica de los aspirantes al Poder Judicial. Esto, según el autor, debilita la autonomía del Poder Judicial y lo expone a presiones políticas. Además, la baja participación ciudadana y las irregularidades documentadas por la Coparmex erosionan la confianza en el sistema judicial y amenazan la estabilidad de proyectos productivos. Se menciona como un antecedente peligroso los recortes presupuestales, reducción de casillas y presión indebida al INE.

¿Qué propuestas positivas se plantean para mejorar el sistema judicial y restaurar la confianza ciudadana?

El texto propone una serie de medidas para revertir la situación. Entre ellas, destaca la necesidad de sistematizar los hallazgos de la observación ciudadana, impulsar una nueva reforma judicial basada en buenas prácticas internacionales y la participación de expertos, fortalecer la observación permanente del Poder Judicial y promover el diálogo institucional. El objetivo final es construir un sistema judicial que proteja los derechos, atraiga inversiones y garantice el acceso a un Estado de Derecho que responda a las expectativas de los mexicanos.