Publicidad

## Introducción

El texto de Carlos Marín, publicado el 19 de junio de 2024, analiza las tensiones entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial en México, específicamente la amenaza de un "golpe de Estado técnico" por parte del presidente López Obrador y la respuesta de la UNAM a un estudio crítico sobre las reformas judiciales propuestas por el mandatario.

## Resumen con viñetas

* López Obrador, en marzo de 2024, advirtió sobre un posible "golpe de Estado técnico" si se intentara anular una elección, comparándolo con "soltar a un tigre, muchos tigres".
* La magistrada Paula María García Villegas considera que la iniciativa de reforma constitucional del Poder Judicial podría generar un "golpe de Estado" al debilitar la independencia del Poder Judicial.
* La UNAM, tras la publicación de un estudio crítico sobre las reformas judiciales de López Obrador, emitió un comunicado deslindándose del análisis y atribuyéndolo únicamente a la opinión de los autores.
* Carlos Marín critica la postura de la UNAM, calificándola de "pusilánime" por no defender la libertad académica y la crítica.
* López Obrador ha condenado el estudio de la UNAM, acusando a la institución de "derechizarse".

## Palabras clave

* Golpe de Estado
* Poder Judicial
* Reforma Constitucional
* UNAM
* López Obrador

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El artículo sobre la CDMX destaca la urgencia de restaurar el sistema de drenaje debido a las recientes inundaciones.

La participación electoral en la primera elección judicial de México fue de solo 12.96%.

El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.

El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.

Publicidad