El estigma de publicar (para un científico)

El texto de Gabriel Merino, fechado el 17 de Junio de 2025, reflexiona sobre la importancia de la publicación científica y cómo los sistemas de evaluación académica actuales han distorsionado su propósito original, convirtiéndola en una carrera por métricas en lugar de un medio para compartir conocimiento.

La publicación científica debe valorar calidad e impacto.

📝 Puntos clave

• La publicación es esencial para transformar hallazgos científicos en conocimiento universal.
• Los sistemas de evaluación académica actuales priorizan la cantidad de publicaciones sobre la calidad y el impacto.

• Publicidad
• Esta presión lleva a prácticas cuestionables como la división de investigaciones, la inclusión de autores fantasmas y la publicación en revistas depredadoras.
• La divulgación científica es crucial para comunicar hallazgos a la sociedad, especialmente a políticos y tomadores de decisiones.
• Científicos y divulgadores son roles complementarios que requieren habilidades distintas.
• La evaluación científica debe valorar la calidad y el impacto de las publicaciones, no solo la cantidad.
• La ciencia debe superar las barreras del rigor y el impacto social para cumplir su misión de compartir el conocimiento.
• Gabriel Merino es investigador del Departamento de Física Aplicada del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav).
• La Declaración de San Francisco (DORA) señala que la evaluación científica debe valorar calidad e impacto.
• Einstein sabía que publicar es el paso final que transforma estos hallazgos en conocimiento universal.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal problema que Gabriel Merino identifica en el sistema actual de publicación científica?

El principal problema es la distorsión del propósito original de la publicación científica debido a la presión por métricas y la priorización de la cantidad sobre la calidad y el impacto. Esto lleva a prácticas poco éticas y a la promoción de investigaciones seguras en lugar de aquellas que podrían cambiar paradigmas.

¿Qué solución propone Gabriel Merino para mejorar el sistema de publicación científica?

Gabriel Merino propone recuperar el espíritu original de la publicación, valorando la calidad y el impacto de las investigaciones. Además, destaca la importancia de la divulgación científica profesional para comunicar el conocimiento a la sociedad y a los tomadores de decisiones, reconociendo que científicos y divulgadores son roles complementarios con habilidades distintas.