De leyes, insultos y pieles delgadas en Puebla

Este texto, escrito por Adrián Arellano Regino, analiza una reforma al Código Penal del estado de Puebla, específicamente la adición del artículo 480, que tipifica el delito de ciberasedio. El autor argumenta que, aunque la reforma se presenta como un avance legislativo, en realidad representa una amenaza a la libertad de expresión y un instrumento de control para figuras públicas.

La reforma al Código Penal de Puebla introduce el delito de ciberasedio, permitiendo que la "sensibilidad" de la víctima determine si un comentario constituye un delito.

📝 Puntos clave

• La reforma al Código Penal de Puebla, publicada el 13 de junio de 2025, incluye el delito de grooming, lo cual es positivo.
• Se introduce el artículo 480, que tipifica el delito de ciberasedio, castigando a quien "insulte, injurie, ofenda, agravie o veje" a otra persona mediante tecnologías.

• Publicidad
• La definición de "insulto" y la determinación del "daño emocional" quedan sujetas a la interpretación subjetiva de la víctima y a la evaluación de un perito psicológico.
• El autor argumenta que esta reforma abre la puerta a la censura y permite a figuras públicas perseguir a quienes critican su gestión.
• La reforma se presenta como una medida de protección, pero en realidad es un instrumento de control y una "ley mordaza".
• Adrián Arellano Regino critica que la ley se legisla desde la conveniencia y no desde la razón.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo de la reforma al Código Penal de Puebla según el autor?

La principal crítica es que la reforma, bajo la apariencia de proteger la integridad emocional, se convierte en una herramienta de censura y control, permitiendo que la subjetividad de la víctima y la interpretación de un perito determinen si un comentario constituye un delito, amenazando la libertad de expresión y la crítica política.

¿Qué aspecto positivo reconoce el autor en la reforma al Código Penal de Puebla?

El autor reconoce como positivo la inclusión del delito de grooming, ya que considera que es una conducta que merece atención legislativa debido al avance de las tecnologías y el riesgo que enfrentan niños, niñas y adolescentes.