Análisis de Columna de Opinión A debatir la reforma judicial en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por Efrén Vázquez Esquivel el 14 de junio de 2024, analiza la reforma del Poder Judicial de la Federación (PJF) de 1994, comparándola con la actual propuesta de reforma impulsada por Andrés Manuel López Obrador. El autor destaca las similitudes y diferencias entre ambas reformas, haciendo énfasis en la falta de debate público previo en la reforma de 1994 y la necesidad de un debate abierto y transparente en la actual.

## Resumen con viñetas

* La reforma del PJF de 1994, implementada durante el sexenio de Ernesto Zedillo, fue la más importante en los 200 años de historia del Poder Judicial.
* Su objetivo era fortalecer el PJF para generar confianza en el contexto de la globalización, en medio de una profunda crisis económica.
* La reforma consistió en la suspensión de 24 de los 26 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la creación de un Consejo de la Judicatura con facultades disciplinarias y la reestructuración de las funciones de la SCJN.
* La reforma de 1994 se llevó a cabo sin un debate público previo, a diferencia de la actual propuesta de reforma.
* El autor argumenta la importancia de un análisis profundo de la propuesta de reforma actual, con la participación de expertos y la posibilidad de un debate accesible para todos.

## Palabras clave

* Reforma judicial
* Poder Judicial de la Federación (PJF)
* Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
* Debate público
* Globalización

Rank Columnas | Mail o Telegram

Ranking de Columnas de Opinión