Análisis de Columna de Opinión Consecuencias en Reforma

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Manuel J. Jáuregui, publicado el 14 de junio de 2024, analiza críticamente la propuesta de reforma al Poder Judicial que busca la elección de jueces por voto popular. Jáuregui argumenta que esta medida, lejos de combatir la corrupción, la exacerbaría, otorgando un poder absoluto al gobernante en turno y socavando la independencia del Poder Judicial.

## Resumen con viñetas

* Jáuregui critica la propuesta de elegir jueces por voto popular, argumentando que las campañas electorales serían costosas y podrían llevar a la elección de jueces "comprados" por quienes financien sus campañas.
* Señala que en el área penal, grupos criminales como LOS NARCOS podrían impulsar candidaturas de jueces afines a sus intereses, lo que podría resultar en la impunidad de sus delitos.
* Jáuregui destaca que el proceso actual de selección de jueces por concursos de oposición garantiza la elección de jueces con capacidad jurídica, y que la corrupción no siempre reside en los jueces, sino en quienes manipulan los expedientes.
* Advierte que la elección de jueces por voto popular otorgaría al gobernante en turno un poder absoluto para nombrar y remover jueces a su antojo, convirtiéndolo en juez y parte.
* Jáuregui compara la propuesta de reforma con la implementada por Evo Morales en Bolivia, que terminó con la concentración del poder en manos del presidente y la manipulación del sistema judicial.

## Palabras clave

* Corrupción
* Poder Judicial
* Elección de jueces
* Voto popular
* Independencia judicial

Rank Columnas | Mail o Telegram

Síntesis de Prensa de Negocios