Llegó la hora, se van juristas y llegan otros a la SCJN

El texto de Ulrich Richter, fechado el 1 de junio de 2025, reflexiona sobre el proceso de elección popular de los miembros del Poder Judicial en México. Analiza el cambio generacional en la judicatura, comparándolo con reformas anteriores, y anticipa que el verdadero desafío radicará en el contenido de las futuras sentencias.

La elección popular de jueces representa un cambio significativo en la impartición de justicia en México.

📝 Puntos clave

• Se destaca el inicio de un proceso histórico donde la ciudadanía votará por candidatos al Poder Judicial.
• Se menciona el relevo de ministros como Margarita Ríos Farjat, Norma Lucía Piña Hernández, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Javier Laynez Potisek.

• Publicidad
• Se compara la situación actual con la reforma judicial impulsada por el expresidente Ernesto Zedillo, quien removió a todos los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
• Se argumenta que la verdadera prueba para los nuevos jueces será la calidad y el contenido de sus sentencias.
• Se enfatiza la importancia de que todos los ciudadanos sean guardianes de la Constitución y de la República.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el principal riesgo o aspecto negativo que el autor percibe en este nuevo proceso de elección popular del Poder Judicial?

El principal riesgo, según Ulrich Richter, no reside en el proceso electoral en sí, sino en la incertidumbre sobre el contenido y la calidad de las sentencias que emitirán los nuevos ministros, magistrados y jueces. La preocupación se centra en si estos nuevos funcionarios estarán a la altura de las expectativas y si sus decisiones contribuirán positivamente al sistema de justicia.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo o esperanza destaca el autor en relación con esta reforma judicial?

El autor destaca la oportunidad que se les brinda a los nuevos integrantes del Poder Judicial para cambiar el paradigma de la impartición de justicia. Menciona la existencia de perfiles con preparación y un genuino interés en mejorar el sistema. Además, resalta la importancia de que todos los ciudadanos se involucren como guardianes de la Constitución y de la República, lo que implica una mayor participación y vigilancia ciudadana en el proceso judicial.