Dinero
Enrique Galván Ochoa
La Jornada
México 🇲🇽, Sheinbaum 👩💼, Trump 🇺🇸, Impuestos 💸, Pensiones 👵
Columnas Similares
Enrique Galván Ochoa
La Jornada
México 🇲🇽, Sheinbaum 👩💼, Trump 🇺🇸, Impuestos 💸, Pensiones 👵
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Enrique Galván Ochoa, fechado el 8 de Mayo de 2025, analiza el panorama económico y político en México, abordando temas como la inversión, la relación entre el gobierno y el sector bancario, los impuestos a las plataformas digitales, la política internacional de Estados Unidos y problemas relacionados con las pensiones.
La presidenta Sheinbaum se reunirá con la Asociación de Bancos de México en Puerto Vallarta para impulsar el financiamiento a las MiPyMEs.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusiones FAQ
La narcoviolencia, la incertidumbre sobre el nuevo sistema judicial y las políticas de Trump son los principales factores que dificultan la inversión.
El gobierno busca impulsar el financiamiento a las MiPyMEs a través de un acuerdo con la Asociación de Bancos de México.
Consideran que el impuesto desincentiva la digitalización, distorsiona la competencia y crea barreras al crecimiento del ecosistema digital.
El acuerdo podría tener implicaciones económicas y políticas para ambos países, aunque el texto no profundiza en los detalles.
Un error de Renapo lo reportó como fallecido, lo que interrumpió temporalmente sus pagos de pensión del IMSS y la ayuda de Bienestar.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El huachicoleo fiscal en México genera pérdidas anuales estimadas en 170 mil millones de pesos.
El autor considera que el actual presidente de la SCJN no tiene la experiencia ni la trayectoria judicial necesaria para el cargo.
En 2025, el 90% de los aspirantes obtuvo un lugar en su primera o segunda opción, en comparación con el 39% en 2024, cuando se aplicaba el examen.
El huachicoleo fiscal en México genera pérdidas anuales estimadas en 170 mil millones de pesos.
El autor considera que el actual presidente de la SCJN no tiene la experiencia ni la trayectoria judicial necesaria para el cargo.
En 2025, el 90% de los aspirantes obtuvo un lugar en su primera o segunda opción, en comparación con el 39% en 2024, cuando se aplicaba el examen.