David Paramo
Excélsior
ABM 🏦, México 🇲🇽, AMLO 👨💼, Sheinbaum 👩💼, Banco de México 🪙
Columnas Similares
David Paramo
Excélsior
ABM 🏦, México 🇲🇽, AMLO 👨💼, Sheinbaum 👩💼, Banco de México 🪙
Columnas Similares
El texto de David Páramo, fechado el 8 de mayo de 2025, analiza el ambiente en la convención de la ABM y las relaciones entre el gobierno y la banca en México, haciendo énfasis en el periodo posterior a las elecciones de 2018 y la administración de Andrés Manuel López Obrador, así como las perspectivas con el nuevo gobierno.
La prioridad del gobierno es superar la andanada populista de Donald Trump.
📝 Puntos clave
❓ Conclusiones FAQ
El autor anticipa una relación positiva, con la banca colaborando en el Plan México y un enfoque en el fortalecimiento del mercado interno.
La sincronización entre la gobernadora del Banco de México, Victoria Rodríguez, y el secretario de Hacienda, Edgar Amador, sugiere una coordinación más estrecha entre las políticas fiscal y monetaria.
El principal desafío es superar la andanada populista de Donald Trump, lo que influye en las prioridades del gobierno y su enfoque en el mercado interno.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La operación de acarreo de votantes a favor de la 4T se revela a través de una plataforma electrónica con datos de miles de personas.
El texto critica la postura de figuras de la derecha mexicana que llaman a no votar.
El autor expresa una profunda desconfianza hacia el proceso de elección de jueces y magistrados.
La reforma constitucional que permite la elección popular de jueces y magistrados ha generado controversia y contradicciones en la Constitución.
La operación de acarreo de votantes a favor de la 4T se revela a través de una plataforma electrónica con datos de miles de personas.
El texto critica la postura de figuras de la derecha mexicana que llaman a no votar.
El autor expresa una profunda desconfianza hacia el proceso de elección de jueces y magistrados.
La reforma constitucional que permite la elección popular de jueces y magistrados ha generado controversia y contradicciones en la Constitución.