Logo de Intelimedios
Intelimedios Texto

   Rank Columnas | Mail o Telegram

Ver el texto original 📑
## Introducción

El texto de Sarai Aguilar Arriozola, publicado el 31 de mayo de 2024, reflexiona sobre la creciente presión que se ejerce sobre artistas y figuras públicas para que se adhieran a agendas sociales, específicamente al feminismo, y cómo esto puede afectar la libertad creativa y la expresión artística. El texto analiza el caso de la actriz Emma Stone y su respuesta a una pregunta sobre su participación en la película "Kinds of Kindness" de Yorgos Lanthimos, la cual contiene escenas explícitas de sexo.

## Resumen

* Sarai Aguilar Arriozola critica la tendencia de algunos medios a exigir a las figuras públicas que se ajusten a un modelo de feminismo "perfecto" y a una agenda social específica.
* La autora argumenta que la pregunta a Emma Stone sobre su participación en la película de Yorgos Lanthimos era pasivo-agresiva y buscaba obligarla a justificar su elección artística desde una perspectiva activista.
* Stone responde que su feminismo es personal y que elige sus papeles por su interés artístico, no por una agenda social.
* El texto plantea la pregunta sobre la naturaleza del activismo en la era digital, donde la participación se reduce a la mera expresión en redes sociales, sin un compromiso real con el cambio.
* Aguilar Arriozola critica la tendencia a convertir el arte en un vehículo de propaganda y a censurar la creatividad que no se ajusta a las agendas sociales dominantes.

## Palabras clave

* Feminismo
* Activismo
* Arte
* Censura
* Progresismo

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑