Votar o no votar

El texto de Héctor A. Romero Fierro, escrito el 30 de Mayo de 2025 en Guadalajara, reflexiona sobre las próximas elecciones de Ministros, Magistrados y Jueces del Poder Judicial Federal en México. El autor expresa su preocupación por la falta de experiencia judicial de muchos candidatos, especialmente los propuestos por MorenaCo, y critica la narrativa del gobierno actual, liderado por MALO, a quien acusa de buscar controlar el Poder Judicial a través de un proceso electoral que considera una simulación.

El autor anuncia que no votará en las elecciones del Poder Judicial Federal por considerarlas una simulación.

📝 Puntos clave

• La mayoría de los candidatos carecen de experiencia judicial, a diferencia de los funcionarios de carrera.
• El autor critica la falta de conocimiento de los candidatos sobre el bloque de Constitucionalidad y los Derechos Humanos.

• Publicidad
• Existen candidatos con trayectoria impecable, pero sus posibilidades son remotas si no son afines a MorenaCo.
• El proceso electoral es considerado una simulación, con "acordeones" que indican por quién votar.
• Se advierte sobre el control del Poder Ejecutivo y el Congreso de la Unión por parte del grupo en el poder.
• Se cuestiona la transparencia del conteo de votos y la ausencia de representantes de partidos políticos en las casillas.
• El autor critica la designación de la ministra Lenía Batres como ejemplo de lealtad sobre capacidad.
• El autor no votará por considerar el proceso un "circo" para imponer gente afín al movimiento político.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca el texto?

El aspecto más negativo es la percepción de que el proceso electoral para elegir a los Ministros, Magistrados y Jueces del Poder Judicial Federal es una simulación, diseñada para permitir que el partido en el poder, MorenaCo, controle el Poder Judicial y socave la división de poderes.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

Si bien el texto es mayormente crítico, se puede rescatar la mención de que existen candidatos con una trayectoria impecable y un profundo conocimiento del derecho, algunos de los cuales incluso fueron alumnos del autor. Esto sugiere que aún hay esperanza de que personas capacitadas y comprometidas con la justicia puedan acceder a cargos importantes en el Poder Judicial, aunque sus posibilidades sean limitadas en el contexto actual.