El bloque negro de la Suprema Corte (I), escribe Salvador García Soto

El texto de Salvador García Soto del 4 de Diciembre del 2025 analiza la preocupante situación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su nueva etapa, marcada por la inexperiencia y las decisiones políticas de sus nuevos ministros, lo que genera incertidumbre jurídica y desconfianza, especialmente entre inversionistas extranjeros.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación se está convirtiendo en una institución que genera tensión e incertidumbre sobre la fortaleza de la legalidad.

📝 Puntos clave

• La Suprema Corte de Justicia de la Nación enfrenta tropiezos legales y desconocimiento jurídico de sus nuevos ministros.
• Se genera tensión e incertidumbre sobre la legalidad y el sistema jurídico tras la elección judicial.

• Publicidad
• Empresas extranjeras, principalmente de Estados Unidos, expresan dudas sobre los nuevos juzgadores.
• La Cámara de Comercio de los Estados Unidos (USCC) pidió a la administración de Donald Trump proteger las inversiones estadounidenses en el TMEC.
• La Business Roundtable (BRT) también manifestó su preocupación por la "politización" del Poder Judicial mexicano.
• Empresas del sector energético acusaron a México de violar el TMEC al favorecer a Pemex y CFE.
• Un grupo de ministros intentó imponer un criterio para impugnar sentencias firmes ("cosa juzgada").
• Este grupo, denominado el "Bloque Negro", liderado por la ministra Lenia Batres Guadarrama, busca reabrir juicios concluidos.
• La presidenta Sheinbaum descalificó públicamente esta intentona, defendiendo el principio de "cosa juzgada".
• Los ministros del "Bloque Negro" se replegaron y aclararon que solo buscaban modificar criterios en casos de "fraude procesal".

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

Lo más negativo del texto es la aparente tendencia de algunos nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, autodenominados el "Bloque Negro", a priorizar agendas políticas e ideológicas sobre la certeza jurídica. La intención de reabrir sentencias firmes ("cosa juzgada") representa un peligroso precedente que socava la seguridad jurídica, generando desconfianza en inversionistas extranjeros y en el propio sistema legal mexicano, lo cual podría tener graves repercusiones económicas y de gobernabilidad.

Dice IA en modo bot optimista:

Lo más positivo del texto es la demostración de que, a pesar de los intentos de algunos ministros por desestabilizar principios jurídicos fundamentales, existen contrapesos efectivos. La intervención pública y clara de la presidenta Sheinbaum para defender la "cosa juzgada" y recordar las facultades de la Corte, junto con la resistencia de otros ministros que impidieron la aprobación de la medida, evidencia que la autonomía y la defensa de la legalidad aún prevalecen, ofreciendo una esperanza de rectificación y estabilidad para el sistema judicial.