¿Se puede ser demócrata y abstenerse?

El texto de Gabriel Torres Espinoza, fechado el 29 de Mayo del 2025 en Jalisco, aborda el debate sobre si la abstención electoral puede considerarse un acto democrático legítimo. El autor argumenta que, si bien la abstención puede entenderse como una forma de protesta en ciertos contextos, en democracias funcionales como la mexicana, generalmente representa una rendición y una oportunidad perdida para influir en el sistema.

La abstención no transforma, consolida.

📝 Puntos clave

• El autor cuestiona la idea de que no votar sea siempre un acto democrático, especialmente en democracias funcionales.
• Reconoce que la abstención puede ser una forma de resistencia en contextos autoritarios o como parte de una estrategia política organizada.

• Publicidad
• Critica la postura de quienes proponen la abstención en la elección judicial en México, argumentando que esto cedería el control a quienes sí están dispuestos a movilizarse.
• Afirma que la abstención no anula la elección, sino que permite que otros decidan por uno.
• Destaca que las grandes transformaciones democráticas han sido producto de la participación activa y el uso estratégico del voto, no de la abstención.
• Concluye que la abstención es, en la mayoría de los casos, una forma de comodidad, resignación y rendición anticipada.
• Menciona a Lorenzo Córdova e Ingrid Tapia como referentes en el tema.

❓ Conclusiones FAQ

¿Qué es lo negativo 👎🏼 que se puede extraer del texto?

El texto podría ser interpretado como una crítica excesiva a la abstención, sin reconocer suficientemente las razones válidas que pueden llevar a un ciudadano a no votar, como la falta de opciones representativas o la desconfianza en el sistema político.

¿Qué es lo positivo 👍🏼 que se puede extraer del texto?

El texto promueve la participación ciudadana y el involucramiento en los procesos democráticos, argumentando que la abstención no es una solución efectiva para cambiar el sistema y que es importante ejercer el derecho al voto para influir en el destino de las instituciones.