Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Enrique Campos Suárez el 28 de Mayo del 2025 analiza la desaparición del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) durante el sexenio de López Obrador y su continuidad en el régimen actual, argumentando que esta acción, junto con la posible manipulación del Poder Judicial, representa un retroceso en la transparencia y evaluación de las políticas públicas en México. El autor critica la falta de capacidad y confianza en el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) para realizar evaluaciones imparciales de la pobreza y advierte sobre el impacto negativo de la situación económica actual en los niveles de pobreza en el país.

La desaparición del Coneval y la falta de evaluación de las políticas sociales tendrán consecuencias negativas en la medición y combate de la pobreza en México.

📝 Puntos clave

• El autor critica la desaparición del Coneval por considerarlo un obstáculo para el régimen actual y un retroceso en la evaluación de políticas públicas.
• Señala que la falta de evaluación de las políticas sociales dificultará la corrección de modelos asistencialistas, incluso con fines electorales.
• Argumenta que el Inegi no tiene la capacidad ni la confianza necesarias para realizar evaluaciones imparciales de la pobreza.
• Advierte sobre el impacto negativo de la situación económica actual, con la pérdida de 120,000 plazas laborales en el primer trimestre del año, en los niveles de pobreza.
• Expresa preocupación por la falta de herramientas para dimensionar el impacto de la situación económica en la pobreza y la posible manipulación de datos para ocultar la realidad.

❓ Conclusiones FAQ

¿Qué es lo negativo 👎🏼 que destaca el autor en el texto?

El autor critica fuertemente la desaparición del Coneval y la falta de transparencia en la evaluación de las políticas sociales. Además, expresa dudas sobre la capacidad e imparcialidad del Inegi para medir la pobreza de manera objetiva, lo que podría llevar a una manipulación de datos y a una falta de información precisa sobre la situación real del país.

¿Qué es lo positivo 👍🏼 que se puede rescatar del texto?

El texto, aunque crítico, subraya la importancia de contar con instituciones autónomas y transparentes como el Coneval para evaluar las políticas públicas y medir la pobreza de manera objetiva. Esto permite identificar áreas de mejora y tomar decisiones informadas para combatir este problema social. La crítica constructiva del autor busca generar conciencia sobre la necesidad de mantener la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión pública.