Astillero

Este texto de Julio Hernández López, publicado el 27 de Mayo de 2025, analiza la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum respecto a la derogación de la Ley del ISSSTE de 2007, un compromiso de campaña que ahora matiza, argumentando que el Fondo de Pensiones para el Bienestar es una alternativa superior. El artículo explora los detalles de este fondo, su financiamiento y las críticas que recibe, especialmente por parte de la CNTE.

El Fondo de Pensiones para el Bienestar busca complementar las pensiones hasta un máximo de 17 mil 364 pesos mensuales, pero su sostenibilidad está sujeta a la suficiencia del fondo y las reglas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

📝 Puntos clave

• La presidenta Claudia Sheinbaum ha suavizado su postura sobre la derogación de la Ley del ISSSTE de 2007, argumentando que el Fondo de Pensiones para el Bienestar es una mejor solución.
• El Fondo de Pensiones para el Bienestar busca complementar las pensiones de quienes cotizan al IMSS e ISSSTE después de 1997, hasta un máximo de 17 mil 364 pesos mensuales.

• Publicidad
• El fondo se financia con recursos del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep), adeudos al SAT e ISSSTE, y fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.
• La CNTE considera que el compromiso de derogar la ley no se ha cumplido, ya que el sistema de Afores sigue beneficiando a los bancos.
• El autor critica que las compensaciones al Fondo de Pensiones para el Bienestar se cargan al erario, dejando intocado el sistema de Afores.
• La presidenta Sheinbaum se reunirá con familiares de los normalistas de Ayotzinapa.
• El autor celebra el 28 aniversario de su columna en La Jornada.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

El aspecto más negativo es la incertidumbre sobre la sostenibilidad del Fondo de Pensiones para el Bienestar, ya que está "sujeto a la suficiencia del fondo" y a las reglas que determine la SHCP. Además, el hecho de que el sistema de Afores siga beneficiando a los bancos, mientras que las compensaciones se cargan al erario, genera dudas sobre la verdadera intención de la medida.

👍🏼 ¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

El aspecto más positivo es la intención del Fondo de Pensiones para el Bienestar de complementar las pensiones de los trabajadores afectados por las reformas neoliberales de 1997 y 2007, buscando garantizar un ingreso mensual de hasta 17 mil 364 pesos. Esto podría mejorar la calidad de vida de muchos jubilados.