Cuatro opciones

El siguiente texto, escrito por Verónica Ortiz el 23 de Mayo de 2025, reflexiona sobre la llamada "elección judicial" en México, criticando el proceso y analizando las posibles posturas que los ciudadanos pueden tomar frente a él.

Un dato importante del resumen es la crítica al proceso de "elección judicial", considerándolo una farsa y una venganza personal del expresidente López Obrador.

📝 Puntos clave

• Verónica Ortiz expresa su escepticismo sobre la "elección judicial" del 1 de junio, considerándola una fachada para legitimar una venganza política.
• Critica la reforma constitucional y el proceso en general, argumentando que no resolverá los problemas del poder judicial, sino que los empeorará.

• Publicidad
• Presenta cuatro opciones para los ciudadanos: no asistir, votar por todos los cargos, votar por algunos cargos o anular los votos.
• Descarta las dos primeras opciones, considerando que no asistir es entregar un cheque en blanco y votar por todos los cargos es avalar un proceso fraudulento.
• Considera votar por los cargos de la Suprema Corte (9), la Sala Superior del Tribunal Electoral (2) y el de Disciplina Judicial (5), o anular su voto como forma de protesta.
• Recomienda informarse antes de tomar una decisión y comparte enlaces a recursos como "Conóceles, practica y ubica" del INE, "Ruta judicial" de El Heraldo de México, "Observatorio Electoral Judicial", "Elección judicial. Defensorxs" y la "Conversación sobre la elección judicial" moderada por ella misma.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que Verónica Ortiz destaca del proceso de "elección judicial"?

La autora considera que el proceso es una farsa y una venganza personal del expresidente López Obrador, que no resolverá los problemas del poder judicial, sino que los empeorará y acabará con el último contrapeso democrático.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo destaca Verónica Ortiz en relación con la "elección judicial"?

A pesar de su crítica, Verónica Ortiz destaca el esfuerzo de diversas organizaciones, medios y académicos, incluyendo el INE, por informar a la ciudadanía y promover una reflexión informada antes de tomar una decisión sobre cómo participar en el proceso.