Análisis de Columna de Opinión Debate sobre seguridad y delincuencia organizada: sin mayor novedad en El Universal

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por Jorge Nader Kuri el 23 de mayo de 2024, analiza el tercer y último debate presidencial, centrándose en la discusión sobre seguridad y delincuencia organizada. Nader Kuri critica la falta de propuestas concretas y la reiteración de posturas previas por parte de las candidatas, Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, en lugar de buscar soluciones integrales al problema.

## Resumen con viñetas

* El debate se caracterizó por la reafirmación de las posturas de las candidatas sobre la seguridad, sin propuestas innovadoras para combatir la delincuencia organizada.
* Claudia Sheinbaum propuso una mayor militarización con la Guardia Nacional, mientras que Xóchitl Gálvez abogó por una policía civil.
* Se omitió la importancia de la prevención del delito a través de la promoción de una cultura de legalidad y la reducción de la desigualdad social.
* La discusión sobre la procuración de justicia se centró en la participación del Fiscal General de la República en las reuniones de seguridad, sin abordar la necesidad de fortalecer la autonomía e independencia de la Fiscalía.
* El debate también incluyó acusaciones recíprocas sobre la actuación del Poder Judicial, sin abordar la necesidad de garantizar la autonomía e independencia de los jueces.
* Nader Kuri concluye que el debate no ofreció soluciones concretas al problema de la seguridad y que la responsabilidad de combatir la delincuencia recaerá en el próximo gobierno.

## Palabras clave

* Seguridad
* Delincuencia organizada
* Prevención
* Procuración de justicia
* Autonomía judicial