Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente resumen aborda el análisis realizado por Ernesto Piedras el 22 de Mayo de 2025, donde se evalúa el impacto económico de la propuesta de reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR) en México. El análisis advierte sobre las posibles consecuencias negativas de la reforma en la competencia, la inversión y los precios de los servicios de telecomunicaciones.

La reforma a la LFTR podría costarle a México más de $76 mil millones de pesos al año.

📝 Puntos clave

• La desaparición del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y su reemplazo por una agencia controlada por el Ejecutivo podría politizar las decisiones regulatorias, reduciendo la eficiencia y la certidumbre en el sector.
• El relajamiento del régimen de preponderancia para América Móvil podría revertir los avances en la competencia y la asequibilidad de los servicios móviles.
• La posible entrada de América Móvil al mercado de TV de paga plantea riesgos de integración vertical y prácticas anticompetitivas.
• Los altos precios del espectro radioeléctrico en México, que superan el promedio de la OCDE, podrían encarecer los servicios y limitar la cobertura, especialmente en zonas rurales.
• Las disposiciones que permiten al Estado bloquear contenidos o publicidad digital podrían afectar negativamente al mercado de la publicidad digital y a sectores como el comercio electrónico.
• La obligación de soterrar infraestructura podría representar una carga financiera inviable para muchos operadores, especialmente los de menor escala.

❓ Conclusiones FAQ

¿Cuál es el aspecto más negativo 👎🏽 de la reforma a la LFTR según el análisis de Ernesto Piedras?

La pérdida de autonomía del IFT y su reemplazo por una agencia controlada por el Ejecutivo, lo que podría politizar las decisiones regulatorias y generar incertidumbre en el sector.

¿Cuál es el aspecto más positivo 👍🏽 que podría surgir de la reforma a la LFTR, aunque el análisis general sea negativo?

El análisis no identifica aspectos positivos directos de la reforma tal como está planteada. En cambio, destaca los riesgos de mayor concentración, menos competencia y servicios más caros.