Una barricada político-pedagógica ante las derechas y ultraderechas
Maria De La Luz Arriaga Lemus
El Universal
Educación 📚, Ideología 🧠, Poder ✊, Neoliberalismo 📉, Ultraderecha 🚩
Maria De La Luz Arriaga Lemus
El Universal
Educación 📚, Ideología 🧠, Poder ✊, Neoliberalismo 📉, Ultraderecha 🚩
Publicidad
El texto de Maria De La Luz Arriaga Lemus, fechado el 10 de Mayo del 2025, analiza la educación como un campo de batalla ideológico, influenciado por grupos de poder que buscan controlar su dirección y contenido. Se examina la influencia de figuras y organizaciones tanto en el pasado como en el presente, y se destaca la importancia de defender la educación pública ante las crecientes presiones de la ultraderecha y las políticas neoliberales.
La defensa de la educación pública se presenta como un debate nacional e internacional crucial ante el avance de fuerzas neofascistas.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusiones FAQ
La autora se basa en el concepto de hegemonía de Antonio Gramsci para explicar que la educación es un espacio donde diferentes grupos de poder compiten por imponer su ideología y controlar la dirección del sistema educativo.
La autora menciona a Claudio X González y Mexicanos Primero durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, y a Ricardo Salinas Pliego y su fundación "Caminos de Libertad" como representantes de la ultraderecha en la actualidad. También menciona a la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) como un actor importante en la defensa de la educación pública.
La autora está preocupada por la influencia de la ultraderecha y las políticas neoliberales en la educación, así como por la continuidad de modelos educativos que priorizan las necesidades empresariales sobre las necesidades de la sociedad. También le preocupa la penetración silenciosa de la ultraderecha en las universidades.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El documento del Semefo de 1968 contradice la versión oficial sobre los disparos en Tlatelolco.
La Canacintra, la cámara con mayores afiliados en el país, mostró toda su preocupación por la iniciativa de ley de amparo.
Un punto crucial es la aprobación de un transitorio que permite la retroactividad de la Ley de Amparo, contradiciendo el Artículo 14 Constitucional.
El documento del Semefo de 1968 contradice la versión oficial sobre los disparos en Tlatelolco.
La Canacintra, la cámara con mayores afiliados en el país, mostró toda su preocupación por la iniciativa de ley de amparo.
Un punto crucial es la aprobación de un transitorio que permite la retroactividad de la Ley de Amparo, contradiciendo el Artículo 14 Constitucional.