Represalias mexicanas quirúrgico-políticas

El texto de Enrique Campos Suárez, fechado el 3 de abril de 2025, analiza la situación comercial tras las acciones de Donald Trump y las posibles respuestas de México. El autor critica la pasividad inicial de México y propone una estrategia de aranceles selectivos dirigidos a estados clave de EE. UU. para ejercer presión política.

El T-MEC ha sido violado por Donald Trump al imponer aranceles fuera de los sectores afectados.

Resumen

• Tras el 2 de abril, Donald Trump mantiene la incertidumbre comercial, lo que le ha beneficiado.
• La estrategia de esperar pacientemente no funcionó, aunque México recibió reconocimiento por "respeto".

• Publicidad
• Canadá amenazó con aranceles espejo y restricciones energéticas.
• La Unión Europea enfrenta desafíos para coordinar intereses comerciales diversos.
• Países asiáticos como Japón, China y Corea del Sur buscan una respuesta conjunta.
• México debe dejar la pasividad y negociar activamente para evitar el colapso de su estructura comercial.
• Trump violó el T-MEC al imponer aranceles fuera de los sectores permitidos.
• Imponer aranceles generales a EE. UU. dañaría a los consumidores mexicanos.
• Se propone aplicar aranceles selectivos a productos de estados gobernados por republicanos, como el wiski de Tennessee o las papas de Idaho.
• Se sugiere apuntar al Corn Belt de Dakota del Sur, estado del senador John Thune.
• Cada arancel mexicano generará presión inflacionaria, por lo que la respuesta debe ser quirúrgica.

Conclusión

• México no puede permanecer pasivo ante las acciones de Trump.
• La negociación sigue siendo posible, pero México debe responder donde duela políticamente a EE. UU.
• El T-MEC ha perdido su valor práctico tras las acciones de Trump.