Estrategia civil bajo sombra militar

El texto de Carlos Matienzo, publicado el 27 de Abril de 2025, analiza la reciente presentación de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública por parte del gobierno ante el Senado. El autor critica la estrategia por su falta de propuestas concretas y su evasión del problema central del crimen organizado.

La estrategia omite el problema central del país: el control territorial del crimen organizado.

Resumen

• La Estrategia Nacional de Seguridad Pública es criticada por ser una defensa del legado de López Obrador sin ofrecer nuevas políticas.
• El documento evita mencionar el control territorial del crimen organizado y carece de propuestas para enfrentarlo.

• Publicidad
• Se percibe una falta de participación o desinterés de las Fuerzas Armadas en la elaboración de la estrategia.
• Se destaca la intención de la Secretaría de García Harfuch de crear el Sistema Nacional de Inteligencia y reactivar el Sistema Nacional de Seguridad Pública, aunque dependen de reformas legales bloqueadas.
• Se plantea la reconstrucción de la Policía Federal a partir del Servicio de Protección Federal, lo que sugiere una división entre militares y civiles.
• Sheinbaum y Harfuch se ven limitados por el legado de López Obrador y el poder militar.

Conclusión (FAQ)

• ¿Cuál es la principal crítica a la Estrategia Nacional de Seguridad Pública?
  • La falta de propuestas concretas para enfrentar el control territorial del crimen organizado.
• ¿Qué papel juegan las Fuerzas Armadas en la estrategia?
  • Su participación parece limitada o desestimada, según el análisis del autor.
• ¿Qué busca la Secretaría de García Harfuch?
  • Crear el Sistema Nacional de Inteligencia y reactivar el Sistema Nacional de Seguridad Pública, además de reconstruir la Policía Federal.
• ¿Cuáles son los obstáculos que enfrentan Sheinbaum y Harfuch?
  • El legado de López Obrador y el poder militar.