Ley Federal de Telecomunicaciones

Introducción:

El texto de Héctor A. Romero Fierro, fechado el 25 de abril de 2025 en Guadalajara, analiza críticamente una nueva iniciativa de ley presentada en el Senado de la República. El autor expresa su preocupación por el contenido de la ley, que considera un intento de censura y control de la información, recordando épocas autoritarias.

Un dato importante del resumen es que la nueva ley otorga amplias facultades discrecionales a una nueva agencia gubernamental para controlar contenidos en medios y redes sociales.

Resumen:

• La iniciativa de ley requiere permiso previo de la Secretaría de Gobernación para transmitir cualquier contenido extranjero en radio y televisión, incluyendo noticias y publicaciones en redes sociales.
• Una senadora del PT justificó el control de redes sociales argumentando que el Estado debe intervenir cuando se utilicen para "sembrar odio y dividir al pueblo", lo que el autor interpreta como una justificación para censurar críticas al gobierno de la CuatroTé.

• Publicidad
• Un senador de Morena afirmó que la ley busca combatir la "infodemia" y promover información "veraz y crítica", entendida como la información favorable al gobierno.
• El Instituto Federal de Telecomunicaciones pierde su autonomía, siendo reemplazado por la Agencia de Transformación Digital, dependiente de la presidencia, con amplias facultades para revocar concesiones y censurar contenidos sin orden judicial.
• El artículo 109 faculta a las autoridades a solicitar a la Agencia el bloqueo temporal de plataformas digitales.
• El artículo 280 limita la impugnación de las acciones de la Agencia al Juicio de Amparo Indirecto, sin posibilidad de suspensión, lo que impide el debido proceso.
• La ONU-DH ha instado al Senado mexicano a garantizar la libertad de expresión y considerar estándares internacionales. Se recuerda una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (caso Granier) contra Venezuela por medidas similares contra Radio Caracas Televisión.
• El artículo cuarto transitorio anula acuerdos previos sobre la explotación comercial de canales de radiodifusión emitidos antes de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión del 14 de julio de 2014.
• El autor sugiere que la ley, en lugar de llamarse "Ley Censura", debería llamarse "Ley Salinas Pliego, Chumel, Loret, Brozo, Milenio", ya que parece dirigida a críticos específicos del gobierno.

Conclusión (FAQ):

• ¿Cuál es la principal preocupación del autor? La principal preocupación es el alto contenido de censura y control de la información que percibe en la nueva ley, comparándola con épocas autoritarias.
• ¿Qué papel juega la nueva Agencia de Transformación Digital? La Agencia de Transformación Digital reemplaza al Instituto Federal de Telecomunicaciones y concentra un poder significativo para controlar contenidos en medios y redes sociales, incluyendo la capacidad de revocar concesiones y bloquear plataformas sin orden judicial.
• ¿A quiénes considera el autor que va dirigida la ley? El autor sugiere que la ley está dirigida inicialmente a críticos específicos del gobierno, como Salinas Pliego, Chumel, Loret, Brozo y Milenio, pero que podría extenderse a cualquier persona que critique al gobierno.