Publicidad

El texto de Isidro Morales, colaborador de la BUAP, publicado el 21 de Abril de 2025, analiza la ofensiva arancelaria de Trump tras su regreso a la Casa Blanca, enfocándose en sus implicaciones para Canadá, México, la Unión Europea y China. El autor examina las motivaciones detrás de estas políticas, las respuestas de los países afectados y las posibles consecuencias económicas y políticas.

El arancel impuesto a China es del 145%, el más alto impuesto hasta ahora.

Resumen

  • Trump utiliza los aranceles como herramienta para impulsar su agenda MAGA y relocalizar cadenas de suministro en EE.UU.
  • Obliga a Canadá y México a ajustar políticas fronterizas, justificando que la migración y el tráfico de drogas son un peligro público.
  • Publicidad

  • Busca "liberar" a EE.UU. del "abuso" de socios comerciales, especialmente la Unión Europea, y acelerar la ruptura con China por competencia y seguridad tecnológica.
  • Aplica aranceles en las ramas automotriz, del acero y del aluminio, afectando incluso a Canadá y México, buscando la integración vertical de la industria en EE.UU.
  • Canadá, la Unión Europea y China han respondido con represalias comerciales. China ha elevado sus aranceles al 125%.
  • La guerra arancelaria ha desestabilizado los mercados y generado protestas de empresas estadounidenses, como Tesla de Elon Musk.
  • Trump ha ajustado su ofensiva pragmáticamente, suspendiendo temporalmente aranceles a Canadá y México por su "buena conducta" fronteriza, pero manteniendo impuestos en sectores clave.
  • México ha mantenido un discurso defensivo, pero no ha argumentado sobre la violación del T-MEC en el sector automotriz.

Conclusión

  • Los aranceles de Trump violan el T-MEC.
  • México debería pasar a la contraofensiva, como Canadá y Europa, utilizando represalias aduaneras.
  • La susceptibilidad de Trump, las empresas y los mercados a las represalias aduaneras podría ser clave para contrarrestar su política arancelaria.
Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito de Naucalpan desacataron una instrucción del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el ministro Hugo Aguilar Ortiz.

El derecho al deporte, aunque no explícitamente reconocido en tratados internacionales iniciales, ha sido progresivamente incorporado en convenciones más recientes y en la legislación nacional.

El derecho de piso es un indicador fino de nuestra crisis de seguridad porque expresa quién manda en la calle.