La era de la fuerza. Apenas tres notas, escribe José Woldenberg

El texto de Jose Woldenberg del 6 de Enero del 2026 analiza la tensión histórica entre el derecho y la fuerza en las relaciones internacionales, ejemplificando esta dinámica con la situación en Venezuela. Se discute cómo la acción de Estados Unidos en Venezuela y el resultado de las elecciones presidenciales de 2024 evidencian un retroceso del derecho internacional en favor del poderío militar y político.

El texto sugiere que hemos entrado en una era donde la fuerza prevalece sobre el derecho.

📝 Puntos clave

• La ONU busca regular las relaciones internacionales mediante el derecho, pero la fuerza a menudo prevalece.
• La intervención de Estados Unidos en Venezuela es vista como una violación del derecho internacional.

• Publicidad
• Las elecciones presidenciales de 2024 en Venezuela fueron manipuladas, consolidando una dictadura.
• Se compara la situación con un "bully" que abusa de su poder, y ahora es víctima de uno mayor.
• El autor teme que la fuerza esté reemplazando al derecho en el ámbito global.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto de Jose Woldenberg pinta un panorama sombrío donde el derecho internacional ha sido "dinamitado" y la fuerza se impone como la única ley. La manipulación electoral en Venezuela y la intervención de Estados Unidos son presentadas como síntomas de un mundo donde la voluntad de los poderosos anula los principios de soberanía y autodeterminación. La analogía del "bully" refuerza la idea de un ciclo de abuso de poder, sugiriendo que la alternancia en el poder no necesariamente trae justicia, sino simplemente un nuevo actor dominante. La impresión final de que hemos entrado en la "época de la fuerza por encima del derecho" es profundamente desalentadora.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de la gravedad de los eventos descritos, el texto de Jose Woldenberg también resalta la persistencia del anhelo de regular las relaciones internacionales a través del derecho, ejemplificado por la existencia de la ONU. La denuncia explícita de la violación de los principios de la ONU por parte de Estados Unidos y la descripción detallada de la manipulación electoral en Venezuela son, en sí mismas, actos de defensa del derecho. La analogía del "bully", aunque cruda, también implica que incluso los más fuertes pueden ser confrontados y que la dinámica de poder no es estática. La esperanza, aunque implícita, reside en la continua aspiración a un orden basado en el derecho y en la visibilización de las injusticias.